( （二）展存在严重隐患，各种代价开始显现

有人说，这些年来中国好像运气不好，挖煤老挖出人命不用说，就连喝牛­奶­都喝出人命来了。ww***我说这不是运气问题，而是必然要生的问题。正如我们刚才讲的，中国这些年那种片面、盲目、粗放的展事实上是给我们种下了很大的苦果。那种展，很多时候只看收益不计成本；只要眼前蝇头小利，不管未来巨大代价；有问题都硬着头皮扛，扛了几十年，欠下了数不清的账，留下了众多的后遗症。

为什么矿难频频？是因为安全关没过。过去，外国煤矿总羡慕中国挖煤成本低。我们很骄傲地说，这是中国国，可是这个中国国背后是较少安全投入。煤矿刚建成时，问题还没有暴露，过了十年八年了，设备自然老化，当然该出事了。

为什么资源如此匮乏？还以挖煤为例。有些小煤窑主明了一个词，叫“吃菜心”。就是现了煤层，只拣煤层最厚的地方，在中间挖，挖完就跑。而国际上怎么挖煤？勘探出煤矿之后，先整体设计好，想尽办法挖到95%的煤。这需要一整套的规划、设备，包括成本的投入。但“吃菜心”的挖法只35%就够了，可挖完之后，整个煤矿全给毁了，要想挖剩下60%的煤，目前我们的技术根本达不到。

这些都是前些年展中可以不考虑的问题。但现在不考虑行吗？大家记住两句话：第一句，没有免费的午餐；第二句，欠债还钱。现在是该开始为过去一些不科学的展来还债的时候了。我们要还的账很多，有安全账、资源账、环境账，甚至包括政策账、制度账，等等。

什么是政策账？咱们举个很简单的例子。过去我们总是津津乐道中国劳动力成本低，我们劳动力成本低体现在工人的工资低上。马克思告诉我们，工人的工资是包括生产和再生产的一切费用。我今天劳动所挣的钱，不仅要用于养活现在的我，还要用于将来不能劳动时的生病养老，以及下代的抚育培养。可是中国的工资里都没有包含这些。如果现在挣的工资不能支付以后生活所需要的一切费用，怎么办？只能由政府来承担。现在，中国还属于人口红利阶段，随着未来社会进入人口老化状况之后，政府背上的包袱不知道要有多重，而这些包袱都是现在本来该背的，或是过去本来该承担的，我们把这些包袱无限地推到了未来，但再往下还能推吗？

这些年来，对于东南沿海加工企业解决农民工就业，我们一直沾沾自喜。很多同志就一厢愿地设计，农民工打工赚点钱，然后回到农村去花，根本不考虑农民工进城之后能不能融入城市。本以为农民工在城市里面待不下去，他们会回农村去。可是，在这场金融危机中我们突然现自己太自以为是了。这次金融危机让农民工找不到工作了，现在我们有2500万农民工没工作可­干­。广东2009年3月份前后只需要160万农民工，可涌入了700万；上海只需要60万农民工，可涌入400万。为什么农民工找不到工作还不在家里待着，要跑到城市里？一个农民工告诉我，在农村连个澡都洗不上，打电话手机都没信号，让我怎么待着。城里面尽管找不到工作，好歹比农村还是要好一些吧。

但这么多没有工作的农民工待在城市里总不是长久之计。有的城市甚至都提出来愿意花钱帮助农民工培训，支持农民工回乡创业，可是很多农民工就是不回去。当一大批找不到工作的农民工涌进城市的时候，城市管理者不得不愁了。大家设想一下：一大批年富力强又没有工作的人在城市里长期待着，这个城市将会产生什么状况？这些问题现在都摆在了我们面前，因为我们曾经的政策安排、曾经的制度设计，没有考虑到这些人的城市生活可能，但现在我们再不考虑不行了。因为当他们不回去，城市又不能提供相对稳定、体面的生活的时候，他们可能就要铤而走险了。

这些年来，科学展观关于展的提法不断在变化，从“快速展”改为“又快又好”，再改为“又好又快”。有的同志对此不太理解，甚至认为是玩文字游戏。其实不然。这种变化其实反映的正是我们对展认识的不断深化。没有好，没有质量，没有效益，没有高水平，能是什么样的展？没有全面展，群众不买账；没有协调展，农村西部地区有意见；没有可持续展，我们的下一辈靠什么过日子？但如果不把农村建设得跟城市大体持平，如何能让农民工回去？如果不把西部、中部建设得跟东部大体协调，凭什么要他们建设完东部回到西部待着？

0 0