( 在社会迅速展，社会群众政治意识和权利意识逐渐提升的况下，过于悬殊的贫富差距不仅不可能产生效率，反而会导致经济的停滞乃至社会的冲突。ww尤其对于中国来说，我们是中国**领导下的社会主义国家，全国13亿人民从理论上讲在政治、经济、文化权利上是一律平等的。虽然我们现阶段社会政治、经济展水平有限，不能把群众胃口吊得太高，但也不能让社会上不同利益群体之间的收益差距太大，让一些利益群体超常规地获得利益，而另一些群众生活的改善却赶不上相应的社会展进步水平。

此外，政府推动公平正义还要解决一些深层次的问题。我国的市场经济前面之所以要冠以“社会主义”，是“画龙点睛”，不是“画蛇添足”，就是要既拿来市场经济之利，又要清除市场经济之弊。因为纯粹的市场经济很难实现最终意义上的公平正义。因此，对于今天的中国政府来说，推动公平正义，不仅要调节市场经济本­性­所导致的非公平正义，更要下大力气调整变异了的市场经济所导致的更大的非公平正义。让扭曲的市场经济重新回到健康的轨道上来，回到社会主义阳光的普照之下。ww

三、让批评政府成为一件自然的事

在2010年的政府工作报告中，**总理提出：“创造条件让人民批评政府、监督政府。”话语谆谆，话语铮铮。谆谆在于告诫我们的政府和政府工作人员要对自己的角­色­定位有清醒的自觉，铮铮在于服从人民权利、维护人民权利、捍卫人民尊严的态度旗帜鲜明。

其实，批评政府本来是一件很自然的事。

先，人民当然可以批评政府。文明社会政府的权力，是公民对自己权力的一种让渡。出于完成公共建设和公共服务的需要，现代社会的公民把自己的权力让渡出来成为一种公共权力赋予政府，以完成个体公民不可能完成的一些公共事务。但公民让渡出了权力，却收回了权利，而且让渡的只是公民的部分权力，最高权力依然在公民手中。因此，在政府是否体现了公民的意愿，政府是否保障了公民的权益，政府是否满足了公民的要求等等方面，公民都有不可侵犯的去批评政府、监督政府的绝对权利，有至高无上的去批评政府、监督政府的绝对权利。我国《宪法》第四十一条明确规定“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。”正是对这一政治事实与政治理念的法律回应。

其次，人民也应该批评政府。所谓人非贤圣，孰能无过；当局者迷，旁观者清。政府和政府的工作人员不可能一点错误都不犯。加之现代社会展环境的复杂，展任务的艰巨，展要求的提升，政府的工作确实也很难做到尽善尽美。比如，经济总量膨胀了，增长速度加快了，但人民群众的生活质量好像并没有相应的提升，而且环境还被严重破坏了，资源也被大量消耗了；又比如，财富的蛋糕确实做得比过去大多了，但在如何切蛋糕方面考虑得好像不周详，社会贫富差距的不正常拉大凸现出公平正义的缺位；还比如，在社会主义初级阶段，老百姓的生活虽然小康了但依然节俭，可是政府消费却老是大手笔，政府工作人员总是不差钱，巨大的反差怎么能让群众服气；再比如，房子本来是用来居住的，可是却变成了一些群体投资乃至投机的工具，结果需要房子居住的人只能做蚁族，炒房子的人手上却有几套几十套常年空置的房子；本来是为了改善民生，可是一些豪华奢侈的项目在民生的幌子下应运而生，花的是公共财政的钱，满足的却是少数人的过度享受，等等。所有这些都强化了人民批评政府的必要­性­。

但是，**总理这么一句尊重道理、遵循法律、顺应事实的平实话语，在社会上引如此之大的关注、赢得如此之多的支持，就说明批评政府并没有成为一件自然的事。

确实，在现实社会中人民批评政府实在不易，甚至还有些危险。就因为在新闻报道中没有说领导的好话，县委书记就不惜大动­干­戈派人进北京教训记者；普通公务员通过短信对所在地方的不良风气表点意见，竟然遭到刑事拘留；青年农民在异地网上匿名举报政府的一些不端行为，也难逃政府的法眼，被跨省千里追捕归案。更让人感慨的是，这些批评政府的公众固然难堪，好歹人身还算安全，比起某地方一位举报政府违法行为而被报复致死的举报人来说，他们已经算很幸运的了。

0 0