我们在介绍康熙皇帝第一次立储之前，首先要介绍一下皇帝立储的规矩。

按照通行的说法，皇帝立储的规矩是以下两点：

第一，立嫡不立庶；第二，立长不立幼。

在上述两点中，先要遵守第一点。也就是说，如果皇帝有嫡生子--也就是皇后所生的孩子，就要先立皇后所生的孩子；如果皇后无子，再立皇贵妃所生的孩子；如果皇贵妃也无子，再立普通的妃子--也就是庶妃--所生的孩子。以下依次而行。这就叫做立嫡不立庶。

在遵守了第一点的前提下，再遵守第二点。也就是说，同时有两个继承人都符合规矩的时候，年龄大的为先。

因此，康熙皇帝很自然地就要立他和他的第一个皇后--赫舍里氏皇后--所生的孩子胤礽为第一位的皇位继承人--也就是我们通常所说的太子。

问题在于，电视连续剧《康熙王朝》中说，康熙皇帝在赫舍里氏临死之前确定了他们两个人的爱情结晶--胤礽为太子，以安慰临死的赫舍里氏。这是对的么？

这是不对的。实际情况是，赫舍里氏皇后去世之后的第二年，也就是1675年，康熙皇帝才册立胤礽为皇太子的。至于当时康熙皇帝册立胤礽为皇太子的原因，应该包括以下三个方面：

第一，历史的经验教训。

清朝的皇位继承，没有采取汉族的嫡长子继承制，就是正妻长子继承制。努尔哈赤因为曾经立长子褚英失败，于是决定汗位的继承由八大和硕贝勒会议推定；皇太极猝死，他的遗位继承，也是在满洲贵族会议上推定，由6岁的福临继位；顺治皇帝死前，皇位的继承没有经过满洲贵族会议讨论，而是由孝庄皇太后同顺治皇帝商量，用遗诏决定由年仅6岁的玄烨继位。这个"遗诏制"破坏了清太祖、太宗两代的皇位继承由满洲贵族会议推定的传统，开了清代皇帝生前用遗诏决定皇位继承人的先例。

康熙皇帝继承了其皇父顺治皇帝生前决定继承人的办法，采取皇太子制。先立太子的好处是免得皇帝死后引起皇位争夺的血腥斗争，坏处是皇太子同兄弟之间会产生残酷斗争。当时的康熙皇帝只看到了前者的危害，却忽视了后者将会带来的灾难。

第二，当时严峻的斗争形势的需要。

1675年，康熙皇帝册立胤礽为皇太子还有一个重要原因，就是当时严峻的斗争形势的需要。这个严峻的斗争形势，主要就是平定"三藩之乱"。

当时吴三桂为首的"三藩"多厉害呀。转眼之间，就占领大半个中国的领土啊。如果大清王朝不及早确立太子，万一出现康熙皇帝突然之间死亡的情形，那么这个大清政权还不乱做一团啊？

第三，对于赫舍里氏家族功绩的认定。

前面，我们在讲康熙皇帝智擒鳌拜的时候，曾经说过赫舍里氏家族的功劳，尤其是赫舍里氏皇后的三叔索尼的重大贡献。不仅如此，索额图还在为康熙皇帝平定"三藩之乱"中，不断地出谋划策。