如果通­奸­是一种犯罪，那么他就有一种法律上的诉求途径，可是我国的刑法早已把通­奸­罪这一条废除因为以刑法来处法­奸­者是不人道的

那么这是不是可以说，以婚外情来解决婚姻内的单调和苦闷，从古到今，已经在逐渐取得社会公众的默认和谅解？

“喜新厌旧是人的本能，一夫一妻制限制了人的本能，所以，卖­淫­和通­奸­被恩格斯称为一夫一妻制的‘经常伴侣’，成了一夫一妻制的补充”

张清河刚结婚时在哪里读过这么一段文字，由于他当时对婚姻一腔浪漫，所以这段文字对他刺激很深，至今记忆犹新

这也许就是国家的刑法谅解通­奸­的原因，可是国家的刑法为什么不能谅解卖­淫­和嫖娼呢？

不知不觉中，张清河的思想和整个国家的法律闹起了别扭

难道卖­淫­和嫖娼比通­奸­更不人道吗？还是它的社会危害­性­更大？

如果谈到人道，通­奸­往往对通­奸­者的配偶在­精­神上造成至为残酷的打击，有时甚至是毁灭­性­的打击，而嫖娼则对嫖娼者的配偶在­精­神上的打击远没有这么大，很少有人会去吃一个­鸡­或鸭子的醋

如果谈到社会的危害­性­，通­奸­造成的流血惨案比比皆是，而嫖娼造成的惨案却少得多，很少有人会因为配偶的嫖娼而去伤害­鸡­和鸭子

如果谈到­性­病的传播，嫖娼者都是要戴枪套的，而通­奸­者却很少戴枪套

又或者说，国家的刑法谅解通­奸­的行为，因为它是建立在了感情的基础上，惩罚卖­淫­嫖娼，是因为它建立在了金钱的基础上？所以说，前者具有美好人­性­的一面，而后者只体现了人­性­丑恶的一面？

可是在本质上，两者都是自愿的行为更何况，有多少通­奸­行为也是建立在了金钱和利益的基础上，很多只是“隐­性­卖­淫­”？

那么最后，原因只能归结为一点，通­奸­毕竟是极其隐秘的行为，对社会造成的影响面有限，而卖­淫­嫖娼一旦合法化，公开化，必然造成社会道德的大面积沦丧

这样想真的是太过疯狂，张清河意识到自己的思想正在钻入一个牛角尖人在遭受极大的痛苦和刺激时，思想往往容易钻入牛角尖

不想了，想这些国家法律呀什么的是毫无益处的，现在深受伤害的是他自己，关国家法律蛋疼所以法律不处罚那­奸­夫，那么自己来惩罚他

作者题外话：故事从此将转入激烈的冲突，要对主人公双方对出轨事件的行为心态做细致的描写和深刻的剖析

求评论，求收藏，求交流

0 0