我曾经见过一个吵架最厉害的女人，是在家里的时候。

不知道为了什么，两个女人就在村头开骂起来。起初，两人都还能保持住平日里温文和蔼的形象，但时间一长，就不管不顾了；上到祖宗十八代，下到曾孙重孙，大到往昔的*佚事，小到日常的­鸡­毛蒜皮，无一不在开骂之列。这还不算，骂到后来，其中一人竟然叫自己的孩子搬出一把椅子来，坐定开骂；那场架，足足吵了半天之久，事后我是万般佩服啊，这功力，该要修炼到何年何月才能达到呵？不过话又说回来，我还是蛮喜欢听这样的人吵架的，毕竟，有了她们，这略显沉寂的乡村生活就凭空增添了不少生气。

我以为那人是厉害的，其实不尽然。

又有一次，同样是在村头，同样是我不知道的原因，又有人又在开骂了。这次是上次那位厉害的人物跟另一个平时不怎么搭理人的人吵，我想，我的“偶像”一定会赢得这场“战争”的；但是我错了，完全低估了另一方的“实力”：开骂不久，我的“偶像”便低下声来，再不久，没了声音，到最后，竟然陪上了笑脸。我很纳闷，照理说，这等人是没有理由主动缴械投降，除非——对方比她还要厉害。

看来，叫嚣得厉害的并不一定就是真的厉害。

也许有人会说，这是乡下人见识浅薄，不知天高地厚的缘故，并不能代表大部分人都有这种恃强凌弱的习气。不以为然。个人以为，“民族劣根­性­”人皆有之，以上所述只不过是最原始的姿态而已。

举一个最简单的例子。对待自己的亲人，尤其是双亲，我想绝大多数的人都是十分随意的：满意的时候亲热无比，不高兴的时候就当成自己的佣人一般看待，想怎样就怎样；这种现象在当今的年轻人身上表现得尤为突出——曾经的我也不例外，但出了家门，我们对其他的人还能这样吗？答案一定是否定的，这与其说是人与人之间的礼貌问题，还不如说是“劣根­性­”的另类表现——因为父母也是人吧。相比于外人来说，自己的父母是不是好“欺负”一些呢？在工作中还能如此这般么？

人有个­性­是必要的，偶尔使出自己的厉害“颜­色­”也是可以的；但关键问题不在“颜­色­”的轻重与多寡上，而是看我们把这些“颜­色­”使给谁看。使给自己身边的人、亲爱的人、柔弱的人，那只能说明你鼠目寸光、胸无大志——“窝里斗”向来都不为人们所齿；只有把你的“颜­色­”使给那些丑恶的、恃强凌弱的的人，才能显示出你的强大与尊贵。

这让我想起了一句话：人生最重要的不是你所站的位置，而是你所朝的方向；同样的，我们也可以这样说：人格的高贵与否不在于你惯用的是什么“颜­色­”，而在于你使用这些“颜­色­” 时所选择的对象。

0 0