两个年轻的推销员被派往一个小岛推销自家公司生产的皮鞋。第一个推销员到了那里之后立马就泄气了，因为他看到岛上所有的居民都是赤脚行走，跟本不知道还有鞋这种东西；他想，看来是没希望了，还是早点打道回府另作打算为妙，于是隔天就回程了。而另一位则不同，他想，这些人只不过是没有了解到鞋的用处罢了，倘若让他们知道，那销路一定很可观；于是他就留了下来，利用一切可以利用的机会向岛上的人们宣传穿鞋的好处，慢慢的，有人抱着试一试的心态穿了，感觉还真不错，一传十、十传百，结果就有了越来越多的人开始来他这里买鞋穿……

至于最后的结局如何，我相信不用脑袋也是能想到的。

两种不同的着眼点，造就了两种截然不同的命运。可见，一个人的着眼点对当事人的影响是非常之大的！

在看网友们写的博文的时候我也经常翻阅跟帖的文字，时间一长我就发现了一个现象：其中有个别的网友总是眼盯着文章的不足之处，大肆发扬了“钻牛角尖”的­精­神。俗话说得好，“人无完人”嘛，谁都有出纰漏的时候。本来像这种情况善意地提出来也就罢了，但他偏不，偏要以咄咄逼人的气势、仿佛要与博主拼个你死我活似的。想想看又何必呢？大家各吃各的饭、各穿各的衣，井水不犯河水，用得着这样气势汹汹吗？更何况还没有现实利益上的冲突呢。倒是说那些“愤”话的人要注意了，那些过激的言辞，无一例外地都在显示着你涵养的高低和学识的深浅。时时处处盯着消极、悲观、丑恶的东西看，你会在不知不觉中受到影响的。不信？过几年再看看！保证连你的容貌都会跟着你的心态一起改变！

英国著名诗人奥斯卡·王尔德在《道利_格雷的肖像》的序文里这样写道：……在美的作品中发现丑恶含义的人是堕落的，而且堕落得一无可爱之处，这是一种罪过；在美的作品中发现美的含义的人是有教养的，这种人有希望；认为美的作品仅仅意味着美的人才是上帝的选民；书无所谓道德的或不道德的，书有写得好的或写得糟的，仅此而已。……

放大开来，凡事着眼于积极、正面、美好事物的人，才是上帝的选民——如果有上帝存在的话。

突然想起了一首诗（不太确定）：

两个罪犯隔着铁窗往外望，

一个看到了满地的泥土，

一个看到了满天的星星。

……