真实发展指数
真实发展指数(GPI)于1995年由旧金山经济智囊团RP的经济学家克利夫·科布提出,他用这个指数作为经济福利与发展相对于GDP的选择性测度。如果GDP被用来说明一个经济体中消费与生产的总体货币价值,那么GPI则用于解释人们在生活质量和整个经济、社会与环境福利方面的真实发展状况。……
GPI试图找出GDP核算的不足,通过测度社会和环境的成本与收益,这两项在GDP中要么被忽略,要么被计算成经济发展。GPI给我带来直观的感受似乎是向提出国民收入核算基本准则的西蒙·库兹涅茨提出了挑战。……
GPI的力量在于,其结果是由与GDP相同的美元或货币单位来表达的。例如,我在1999年更新的美国GPI账户表明,用1992年的美元调整之后,1997年的个人消费支出总额为万亿美元,这个数值占到美国GDP的65%。但是,当把无报酬工作的收益(万亿美元)加进去,并将自然灾害、家庭破裂和其他社会成本(万亿美元)等因素从中扣除,则该净值仅为万亿美元。某些正面的社会收益被包含在GPI中,如无报酬的家务劳动、父母看护孩子及志愿者工作等,其收益合计为万亿美元。该数值相当于1997年美国GDP总量的27%,但并未在GDP中得到反映。从负面影响因素看,相当于万亿美元的污染和环境恶化成本,则占到1997年美国GDP的20%。自然资源的损耗成本,包括森林、农田、湿地的损失等,约为万亿美元,约占美国GDP的25%。
有增长,无发展
1999年秋季,《当公司统治世界》一书的作者大卫·科登在艾伯塔大学做了一场公开演讲。他向听众展示了一幅图表,并且深信这张图表真实地反映了当今美国的经济和基本生活状况。基于该图表采用的数据真实性尚存在争议,我决定用实际数据重新构建他的图表。其中包括50年来美国的GDP、股票市场指数、US GPI和其他反映生活质量的指标等统计数据。作为关注经济体中货币本质问题的研究者,我发现在科登的图表中漏掉了一个关键指标——美国的债务总额,包括家庭、企业、政府乃至外国的债务。
艾伯塔的真实发展指数
2000年1月,随着美国GPI数据的修订接近完成,我开始为我所在的加拿大艾伯塔省进行一个类似但更详细的GPI数据分析。我的动机来自一个简单的问题:总体来说,根据经济、社会、健康和环境方面的福利状况,能否可以说今天的艾伯塔省比我出生时的1960年更好呢?
该数据库对1961~1999年艾伯塔省的GPI所涉及的有关经济、社会和环境因素的51个指标进行跟踪。这些指标所包含的变量在表3-1中得以展示。它们可以单独与GDP进行比较,也可以在互相之间进行比较。我们还设计了一个独特的数据检索系统,使得我们能够将指标加总到综合指数中,如经济福利指数、社会健康福利指数和环境福利指数等。整体真实福利指数是把所有的51个指标组合起来得到的。
txt电子书分享平台
0 0