然而结果告诉我们,说得好听点就是,是不实在的,说得难听点,这是根本就不可能的。因为当人们同意分配时,举个例子,由于同意分配,大家吃饭是任吃的,但问题是,各人的劳动量是不一致的啊?为什么这么说呢?例如农民甲一整天在田地里工作,辛辛苦苦,汗水汗滴,但农民乙却可以偷偷地躲到一旁偷懒,若不敢明目张胆的,也可以在田地里装模做样一番,等到吃饭时,便可大大方方地跟大家一同去。但是长久下来,如果说农民甲的劳动量为100,那么农民乙的劳动量可能就只有50,甚至更少!
这就是贫富均等其中一面表露出来的弊端,而且还只是很少的一面,贫富均分的弊端绝不止这些!
我软弱地反驳道:“那是因为当时的生产力不足,现在的话……”
“现在的话就能做到吗?”她立刻反问道,虽然是在反驳我的话语,但语气里一点也让感觉不到有丝毫的咄咄逼人,似乎只是在尽力说服我,又或者说她只是在平静地说着一个事实。
我一时语塞,但毕竟曾是辩论大赛的救星,青云事件上令我崭露头角,大放异彩。我眼珠子一转,还是嘴硬道:“或者以后生产力足了,就可以……”辩论时任何时候不被人辩倒,这是辩论的基本原则。
“就可以做到了吗?呵呵,如果你真是这么想,那也太天真了点,事实上所谓的生产力,确实有这么一回事,但如果只论生产力来衡量一个社会的进步度,那就是太愚不可及了。别的不说,就说说共产主义吧,假设生产力真能达到完全支撑世界所有人们的高度,假如人们金钱这个名词真是永远成为了历史,那么我想问你,人类还有什么生存意义?”
我心中一震,嘴里喃喃动了数下,终是说不声来。对方的假设非常绝,是假设在我定义的完全对立面上的,我理解中的平衡是贫富均等,于是对方便假设贫富均等将会出现的情况。人类存在的价值与意义就只有一个,那就是欲望!
所谓的理想,所谓的志向,所谓的爱情,所谓的金钱,所谓的权势,这些通通都是欲望,这点就连最顽固的卫道者也不能否认。有些人,立志于追求无欲无望,无所无求,但其实在你立志的过程中,在你追求的过程中,欲已经是不知不觉地产生了,如果你没有欲,又何用“想”追求,就因为你“想”追求,所以你就产生欲了,这种因果关系谁也不能否认。
欲望是人类生存的唯一支撑,如果失去了欲望,等待人类的将会是毁灭,小天使假设人类贫富均等,那么金钱这个次自然就会成为历史的代名词,失去了金钱支撑的人类社会,还能产生“欲”吗?答案是否定的!
人们是为了什么生存?为了什么奋斗?还不就是金钱吗?你敢说你不需要金钱便能生存?所谓的爱情,权势,荣誉,全是建立在这一基础上的,万一有一天金钱成为了历史,人们活着还有什么意义?既然大家都是“平等”的,渐渐地,人们将会逐渐失去竞争意识,失去了竞争,社会还怎会有所进步?一个没有生命力的社会,等待着它的不是灭亡又是什么?所以贫富均等是不可能,绝对不可能,那是一种看上去貌似是理想化,实际却是愚不可及的观念,而偏偏大部分人类都像我一般,愚蠢地憧望着一个遥不可及的社会,我苦笑。
见我似乎略微理解了,她总结道:“所以,所谓的均等是完全理想化,虚幻化,愚化了的论点,因为它完全忽略了人性方面的考虑,但它正中人们心底最深处的渴望,其实也就是欲望,所以才一直流传到现今,与之相平衡的就是拜金观念。虽这么说很残忍,但事实便是这样,只有有了阶级之分,有了贫富之分来平衡着整个社会,人类社会才有可能发展,失去了这些,社会将滞步不前,最终走向毁灭。”
见到我一副好像是恍然大悟,但又说不出到底悟出了些什么东西的样子,“天使”抿嘴笑道:“这就是‘感悟’了,如何?”
“唔,很难表达,一种明明像是明白到了什么,但又表达不出来感觉,很奇妙。”我想了想,老实道。
“那么现在你应该对‘平衡’有比较深刻的了解吧,一种超越了理性的理解——感悟!”
我郑重地点点头,“是的。”我诚恳地道:“有幸受教,谢谢你了!”不难想象有了这么一次,对我以后的成长将会有多么深远的影响,按照这理念,恐怕许许多多在社会上根深蒂固的思想都将会被一一推翻,打破,成就新的理念,而为我带来这超前理念的,就是来历相当神秘的“天使”。
呵呵,我好笑中带上三分无奈地想,这事说出去恐怕也不会有人相信吧,“天使”不在天堂老实呆着,反而悄悄跑下凡间,还口口声声说认识我,接着教了我一些一辈子想也没想过的知识,一些颠覆了传统理念的知识!
0 0