在迷雾重重，莫衷一是的情况下，县政府安全办公室也派人作为组长介入调查。公司生产技术科副科长曾剑雪，安全科副科长吉士林等均参加了调查小组。

调度室主任龚尔亮送来了事故的经过报告，在简要地叙述了事故的过程以后，其中有这样的文字：调度室在这次事故中沒有任何责任。责任在于变电站当班人员未接到调度员要求送电的命令就擅自合闸送电；其次，检修现场临时负责人也有过錯。他们在检验线路确已停电之后，沒有采取自我保防护措施——掛设临时接地线。如果有此措施，即使变电站值班员误送电，电力通过接地线又返回了变电站，引起线路开关瞬闸自动跳闸，电压是不可能袭击处于接地线之后的­操­作工人的。

吉士林赞同这一说词。

变电站值班长坚决认反对，认为主要责任在调度员。如果调度员不下达命令，谁也不会沒事找事­干­。当班调度员坚持说下达停电的命令的同时，已告知这是计划检修停电，请拿出根据来。

曾剑雪发言说：“据我所知，调度室是安装了录音电话机的，把当天的录音磁带调出核查便知。”

大家一致同意此项举措，到调度室核查录音的结果证明，当班调度员在下达停电命令的同时，确有“这次停电是计划检修停电，请作好记录。未经本调度命令，不得擅自送电！”的话语。

再往后查，也沒有听到当班调度员对体工线路送电的命令话语。

但也有一些疑点：下达停电的一段话语偏急偏快，与前后的节拍不大一致。再有，上午11:30时前后录音出现一段空白，是乎是作过抹除处理。

但龚尔亮坚持说是原帶原版，谁也沒有做过手脚。

变电站值班长闻听此言，立即跪地与调查小组不断作辑，大喊冤枉。

调查组成员到此也莫衷一是，有的说只能相信证据；有的说证据尚存疑点，还须进一步查淸，于是调查工作暂时搁淺。

开初，公司党、政一把手似乎处于这一重大事故的边缘，对此事未作过一次认真的研究。仅派出人员参加调查组。