对于这个对千年女性命运抗争的作品,余秋雨评价甚高:"其实,真正能在戏剧舞台上勾动历史魂魄的倒是魏明伦,他故意站在中国世俗文化的土壤上,让一部古典通俗小说,一个传统戏剧作为文化反思的基座,再拉入国际经典和现代作品交错论辩,使全部反思成为中国文化体制内的拷问。正是在这一点上,魏明伦表现出了比当时学院探索派的年轻弟妹们更实在的力度;而与一般地方戏曲比较,他显然又在整体思考的强度上大大地超越了大多数同行。"
对于魏明伦的《夕照祁山》,余秋雨也倍加赞赏:"魏明伦对诸葛亮这一历史人物的反思,触及中国传统文化人格的要害部位,因为诸葛亮是历史上少有的把文人人格、官场人格和中国民间的世俗人格组合得最为完整的性格典型,只要轻轻地摇撼他,就会牵动整个民族的神经网络。此时的魏明伦,早已不是一个一鸣惊人的挑战者,而是能够把苍凉的历史感悟进行寓言化处理的悲剧诗人,他呈现出了一种前所未有的深厚和大气。"
对于魏明伦的"鬼",巴蜀民俗学者陈世松对其表现有过精辟而独到的见解:
一表现在戏剧创作上思路广,"鬼点子"多。魏明伦平生素以"鬼点子""鬼聪明""烂脑壳"著称。他把四川人求变的个性贯穿于他的剧作之中,坚持"一戏一招",一招一变的追求目标。由于他不断地在寻找一条传统观念和现代观念相契合,中国文化和西方文化相契合的道路,能从多种源泉中吸取营养,这才使他的戏剧作品像一湖活水,永远在闪烁跳跃。
……
二表现在纯熟的文字表达技法,有如鬼斧神工造化。魏明伦继承了四川人擅长语言、巴蜀文化中素以文词显天下的优良传统,无论在他的剧作中,还是在他的杂文、散文作品里,表现出文章考究独到、文辞精炼传神的特点,在中国文坛享有独铸新词的美誉。
正如余秋雨在《大匠之门》中评点的,他的戏作,让人精神振奋。"纯熟的技法,漂亮的唱词,却毫无当时一般文人剧作的疲塌斯文、亢奋议论和矫饰悲情,只是活脱脱地凸现出叙事结构和嘲讽魅力,直至观众以为已经剧终,站起身来准备鼓掌的时候,一个意想不到的突转又把所有的观众震得发呆。"
……
三表现在思想解放,鬼头鬼脑上。魏明伦敢于在戏剧创作和杂文、散文写作中,独树一帜,大胆创新,不断发射出文化思考的冲击波。正如他自己所说:"鬼胎里怀着一片责任心,几分使命感;鬼头鬼脑思考着人的价值,神的奥秘,官的沉浮,民的忧乐。"因此,他能做到:笔底波澜,议论风生,嬉笑怒骂,皆成文章。
虽然,余秋雨把魏明伦誉为解答中国文化如何面对国际、传统艺术如何面对现代的"文化难题"的"为数不多的标志性人物",台湾鬼才李敖和巴蜀鬼才魏明伦在台北相见也曾经惺惺相惜。然而,在得到广泛赞誉的同时,魏明伦也受到了一定程度的批评,比如作家韩石山在《文学自由谈》中撰文说:"过去是越有文化的人越像个文化人,到了魏明伦这儿成了越没有文化的人越像个文化人了……如果四川再不出一两个像样的文化人,只出魏明伦这样的伪名人,不管西部开发有多热闹,我的眼角都不往那边瞥一下。"
▲虹▲桥▲书▲吧▲
0 0