印州、北卡州：奥巴马致命一击

虽然在代表数上还领先希拉里，但是奥巴马明显感觉到了威胁，所以，当宾州选举一结束，奥巴马就来到了北卡罗来纳州。

在北卡罗来纳州与印第安纳州，奥巴马展开了铺天盖地的广告攻势，花费远超希拉里。

印州有600多万人口，白人和工人阶层居多，选民倾向于希拉里，而北卡州人口800多万，黑人占相当比重，选民倾向于奥巴马，北卡拥有的党代表票数也是剩下各州最多的。

5月6日竞选结果揭晓，在印第安纳州，希拉里以51%对49%胜出奥巴马，离设定的最低线57%相差甚远。相反，在北卡州，奥巴马以超过十四个百分点大胜希拉里，奥巴马已获得1842名代表的支持，希拉里只有1686名，彻底失去了翻盘机会，余下6州初选（217张党代表票）已成“垃圾时间”。

戏剧结尾：各有所得

楚汉相争上演乌江自刎，悲壮结尾不乏­精­彩画面。希拉里的“悲壮”结尾道出了她坚持到底的一个真实原因。初选结尾演出了一场计谋大战。

5月13日，希拉里“重创”奥巴马，赢得西弗吉尼亚初选。她似乎又燃起了信心，声言绝不放弃。尽管她大势已去。

醉翁之意不在酒，希拉里另有打算。她一直希望民主党全国委员会收回成命，恢复因提前选举而受到惩罚的佛罗里达和密歇根代表席位。

但是，她的小算盘失败了。在希拉里坚持不懈的努力下，民主党全国委员会终于决定，同意佛罗里达和密歇根代表参加代表大会，但是只有一半的投票权。这样，希拉里等于获得87个投票权，而奥巴马获得63个投票权，相差只有24个投票权，不影响奥巴马大局。

在后来的几场初选中，奥巴马累计获得选票2052张，只差68张，近在咫尺。希拉里现在有1877张，还差241张，咫尺天涯。6月3日，希拉里胜了南达科他，奥巴马胜了蒙大拿，奥巴马所获票数已超过提名所需的2118票，尘埃落定。

悲情希拉里

2008年6月7日，华盛顿国家建筑博物馆，5000多人###，希拉里挥泪告别支持者，发表告别总统竞选演讲。

总体而言，希拉里败选的首要原因并不是任何策略问题，而确实是她所说的­性­别歧视。当然，美国分析人士不这样认为。

2008年的美国是一个多事之秋，金融危机、经济下滑，任何人上台首先就要解决这个问题，不管你在竞选时喊的是什么口号。但是，普通美国人不相信希拉里作为一个女人能够力挽狂澜。

此外，奥巴马的黑人血统、­精­英身份和平民风格在想要求变的美国、种族意识逐渐淡化的时代给他加了分，这就保证了奥巴马在中小州占据了绝对优势，实现了“农村包围城市”的战略。

佛罗里达州和密歇根州因提前选举被取消代表资格，又是导致希拉里始终在追赶奥巴马的一个重要因素。如果是奥巴马追赶希拉里，可能形势会完全不同。

当然，这一切都是假设。

胜利归功于选民

2008年6月3日，明尼苏达首府圣保罗市，共和党将要召开全国代表大会的地方，奥巴马面对数万名支持者，正式宣布自己获胜，同时向麦凯恩宣战。

奥巴马赞扬了希拉里的­精­神，对希拉里的全民医保、能源政策、儿童生活保障等作了高度评价，他称希拉里创造了历史。

对于初选可能造成的党内分裂，奥巴马换一种角度告诉人们，初选使许许多多的美国人有机会第一次投票给他们中意的人选（大选一般只能在两个人之间选择，初选却可以有好多投票对象）。选举不只是政党之间的一场游戏，而且是关于改革政府的一场运动，这场运动将各类人等吸引过来投票，激励了美利坚民族。

奥巴马取得初选胜利，要归功于选前制定的策略。一是战略对路。“农村包围城市”，以小搏大，以多取胜；二是他的改变口号深得人心；三是采取网络募捐和建立网上群组讨论的方式，积少成多，资金来源源源不断从来没有断流；相反，寄望于财团捐款的希拉里则相形见绌。

当然，奥巴马的胜利是在极度不利的情况下取得的，他遇到了比希拉里和麦凯恩难得多的困难。所以，奥巴马取胜的最关键因素还是赢得了人心，是选民用选票接纳了这个年轻人，尽管他还存在经验不足等问题。

所以，奥巴马要感谢选民，感谢他们的信任。

泰迪·肯尼迪已经将肯尼迪兄弟的衣钵传给了奥巴马，现在，需要他实践对肯尼迪兄弟的承诺，面对最为困难的时刻了。

另一边，共和党人麦凯恩已经点燃了大选战火。

1.危机：观“天象”惊现十面埋伏

回顾：初选后遗症困扰奥巴马

从艾奥瓦初选到蒙大拿最终获胜，奥巴马上演了一幕初选“胜利大逃亡”。 现在，让我们回顾一下奥巴马初选中暴露的问题。

第一个重大问题，就是奥巴马输掉了大多数大州。

奥巴马赢得了中西北部和东南部各州共和党的传统势力范围，希拉里赢得了中西南部和东北部各州民主党传统势力范围。

第二个问题，选战耗时日久，造成了民主党内部的分裂。

在民主党全国代表大会召开前夕，仍然有一半左右的希拉里支持者没有拿定主意是否一定投奥巴马一票，甚至还有部分支持者明确表示要转投麦凯恩。奥巴马和民主党面临着空前的党内分裂。

第三个问题，种族问题死灰复燃。

由于奥巴马­精­神导师赖特攻击美国政府歧视黑人的言论曝光，加上他不合时宜地跳出来说话，许多支持奥巴马的白人选民开始对种族问题感到忧虑。

第四个问题，奥巴马“太­嫩­”。

初选时，支持奥巴马和反对奥巴马的人呈两个对立观点，支持者认为奥巴马年轻、有活力，能够改变美国的经济社会状况；反对者认为，奥巴马太年轻，没有经验，不具有领导美国的能力。

统计：“年轻气盛”不如“老而弥坚”

当击败前第一夫人、终于赢得与麦凯恩大选对话机会时，刚刚放松心情的奥巴马团队还是感觉到了空前的压力。

年轻真的有优势吗？

麦凯恩年纪大，是他的劣势，但是政治经验丰富，是他的长处；奥巴马年纪轻是他的优势，但是政治经验缺乏，却是他的短处。

光这样说还不行，美国人喜欢量化，我们来看一项福克斯民调。

选民最喜欢麦凯恩地方，“经验”占26%，而选民最不喜欢麦凯恩的地方，“太老”占24%；选民最喜欢奥巴马的地方，“年轻”占9%，选民最不喜欢奥巴马的地方，“太年轻”却占31%！

显然，“太年轻”比“太老”所带来的负面影响要大。要想击败麦凯恩，奥巴马知道，必须将年轻的加权因素发挥到最大。

担心：种族问题来添乱

麦凯恩是白人，奥巴马是黑人，初选中困扰奥巴马的问题，大选中同样存在。

更不好的消息是，奥巴马虽然已经宣布退出了芝加哥三一基督教会，与其­精­神导师赖特割袍断义，但是却有消息传来，赖特要在10月份出书。书的内容是什么？赖特会不会再行发出“种族主义”言论？一切都是个未知数。

在大选最后，神经高度紧张时刻，任何与种族有关的言论或者事件都可能产生不确定的负面影响。

不要说老百姓，单说麦凯恩，就知道这种紧张关系有多微妙。

奥巴马七月出访国外，麦凯恩发布了一个攻击奥巴马出访作秀的广告。奥巴马随即回应道，他模仿麦凯恩的话说：“好了，我们知道我们不是很好，但是你也不能冒险选奥巴马。你知道，他很­嫩­，他看起来不像是印在钞票上的总统。他还有一个有趣的名字。”

说者无意，听者有心。麦凯恩竞选阵营认为，奥巴马反应过度，他是在玩种族牌，因为历史上印在美国钞票上的总统都是白人，奥巴马这种行为是分裂的、负面的、可耻的和错误的。

麦凯恩完全了解奥巴马的软肋。

袭击：“基地”组织要助麦凯恩

在大选关键时刻，“基地”组织和塔利班闻风而动。

今年8月，美国情报部门截获了基地组织高层发出的一系列指令，要求各地方组织做好准备。此外，阿富汗反政府武装塔利班也要乘美国大选之际发动反扑，导致美国特种部队加大了对巴基斯坦境内塔利班残余势力的清剿。

如果基地组织和塔利班发动反扑，对谁有利呢？

奥巴马会说，这是布什政府的失败。但是麦凯恩要用拳头说话。值此关键时刻，美国人还是相信“越战英雄”麦凯恩上校，而不是哈佛学子奥巴马博士。

局面：“日出江花红胜火”

在美国总统选举历史上，有蓝州与红州之分。蓝州指的是民主党势力范围，红州指的是共和党势力范围。有些州几乎一贯支持共和党，而有些州一贯支持民主党，这些都是“忠诚客户”。

但是，如果翻开美国政治地图，看看红蓝对比，不由得惊讶共和党的势力范围已成“燎原之势”，一片“日出江花红胜火”的壮观场面。

共和党的势力范围面积大、州多，所以看起来要覆盖了全美国。2004年大选，布什取得了31个州的胜利，而克里仅获得19个州及一个哥伦比亚特区的胜利。从国土面积上来看，共和党势力范围占据了全国的四分之三。

遍布全国各地的农村和乡镇则是共和党的传统势力范围。所以，看起来民主党势力范围内的州也是“火红一片”。

美国选民中间偏右（保守）较多，从近年的人口统计上来看，也是如此。麦凯恩作为一个“特立独行”的共和党人，正好符合这种倾向。

民主党人虽然从数字上高过共和党人很多，但是数据显示，历年民主党人的投票热情都低于共和党人。奥巴马要扭转这个局面难度相当大。

搅局：不该漠视的边缘人

总统竞选，从来不缺搅局者。大选一声开锣，独立人士和小党也纷纷登台亮相，其中一个出名的搅局者叫拉尔夫·纳德。

纳德几十年如一日，号召消费者保护自己，规范企业生产，提高产品安全，被称为“现代消费者运动之父”，这个立场与民主党相近。

纳德用行动向世人证明，在特定时刻，少数人可以说了算。

美国其他政党也纷纷推出自己的总统候选人。奉行“只有一个地球”的绿党推出了辛西娅·麦金妮。主张“不自由，毋宁死”的自由党推出了鲍勃·巴尔。号称“宪法乃国之根本”的宪法党推出了查克·巴德温。痛陈“酒乃万恶之源”的禁酒党推出了吉恩·阿摩德森牧师。

不求最终获胜，但求民众听到他们的声音，这就是独立人士和小党们的竞选宗旨。当然，一旦民主共和两党打得难解难分，“搅局者”的态度就能够起到关键作用。

奥巴马以清新的个人面貌、春天般的政治气息走来。“日出江花红胜火”的局面已经走过了数十年的历史，“春来江水绿如蓝”才代表着明天。尽管他反对将美国划分为红州与蓝州，但是，在现实面前，他必须扭转红蓝不均的局面。

2.政策：争民心不妨中庸之道

政策基调：“左”与“右”情同水火

经历了初选考验，奥巴马的政策主张轮廓已渐趋清晰。

奥巴马有赢的运气，但是他不一定具备赢的实力。他要认真研究对手的底牌，确定自己的方案。

初选是争夺党内选民，政策主张除了具有党派特­色­外，还必须具有鲜明的个人特­色­；大选是保住本党选民，拉拢中间选民，策反对方选民，所以政策主张不但要打上政党的烙印，还必须要讨好中间选民。

民主党与共和党两大政党的主张相对来说容易识别。民主党偏左，共和党偏右；民主党取向“自由”，共和党趋于“保守”，这是一个基本框架。在具体政策主张上，双方可以相似，但一定是“和而不同”，决不互相复制。

但是，不管是奥巴马还是麦凯恩，在真正面对大选选民的时候，其政策都有一个调整过程。一方面，经过初选的考验，一些政策被证明不符合实际或者不严谨；另一方面，为了争取中间选民，适当的时候要走“中庸之道”。

内政：服务中低阶层

奥巴马的内政总体是服务中低阶层，照顾少数族裔和对移民采取开放的姿态。

在税收上，奥巴马奉行政府­干­预和调节政策。而作为保守党的共和党则不主张政府­干­预，奉行传统的“小政府、大社会”理念和自由市场。

在贸易方面，奥巴马提出要重启北美自由贸易协议谈判，对于美国与其他国家的贸易，奥巴马也强调要实行公平贸易。共和党提倡贸易自由，不主张贸易保护。

在对待移民的态度上，麦凯恩与极端保守的共和党人略有不同，他主张移民立法，支持在学习英语并缴纳罚款的前提下，让非法移民合法化，强调在美国-墨西哥边境设置篱墙。奥巴马也强调进行边境管制，但是他的移民政策比麦凯恩更为宽松。

携带枪支问题一直是美国人讨论的中心话题，在这个问题上，麦凯恩沿袭共和党的一贯立场，代表富人、农村和小城镇居民，要求放松枪支管制。但是奥巴马代表的中下阶层，也是枪支受害者最大的群体，强烈呼吁加强枪支管制。

对全民医保，奥巴马的目标是推动“全民医保”计划。麦凯恩信奉保守的自由市场的理念，强调改革现有的医疗保险体制，通过加强竞争，降低保险成本以及通过减税的方式鼓励、补贴家庭购买医疗保险。

奥巴马与麦凯恩在能源政策上有交叉。但是奥巴马更加激进，几乎可以做“绿党”的代言人。

对于教育制度改革，奥巴马与麦凯恩都主张不让一个孩子掉队的“一个都不能少”计划，不过麦凯恩没有教育补助计划，他主张发展特许和私立学校。奥巴马则提出给每个学生4000美元的学费税收优惠，但是该学生必须承诺完成100个小时的社区服务。而对于年收入超过万美元的家庭则不享受这个计划。

堕胎、同­性­恋、­干­细胞研究也是美国人关心的话题，麦凯恩站在保守的立场上，持反对态度，而奥巴马则持开放的态度。

外交：对话而不是对抗

奥巴马和麦凯恩的外交政策的对立集中在伊拉克、伊朗、以­色­列、俄罗斯问题上。

在伊拉克问题上，与希拉里前后矛盾说辞不同，奥巴马始终持反战主张，这受到了多数美国选民的支持。麦凯恩则坚决支持布什的伊拉克战争政策，不但不撤军，还要增兵。

奥巴马在伊朗问题上主张在没有先决条件下与伊朗领导人谈判。麦凯恩则认为伊朗完全不可救药，反对任何总统层面的会谈，主张在联合国框架外对伊朗进行全面制裁。

以­色­列问题与伊朗问题密切相关。奥巴马对伊朗的态度引起了以­色­列人的高度警觉。不过，后来奥巴马称，他的无条件对话是要求伊朗放弃对哈马斯和真主党的支持，这样才能从根本上解决以­色­列面对的危险。

在俄罗斯与格鲁吉亚关系上，奥巴马和麦凯恩都同声谴责俄罗斯“入侵”格鲁吉亚。但是，麦凯恩比奥巴马更强硬。

策略调整是一把双刃剑

选举期间的一切政策调整都是为了获胜。

奥巴马先是调整了他的口号。初选胜利以后，奥巴马竞选团队决定将“我们相信改变”（Change we believe in）调整成为“我们需要的改变”（Change we need）,这样一来，奥巴马的口号调整迫使麦凯恩承认美国需要改变，奥巴马主导了选战的方向。

奥巴马的第二个调整有一定的冒险­性­，但却是不得已而为之。他的大选政策要逐步向中间靠拢。初选走两边，大选走中间，这是美国总统大选的历史轨迹。

当然，改变立场是一面双刃剑，一些支持奥巴马的选民开始质疑奥巴马的态度。微调策略可以拉拢一部分人，但也会得罪一部分人，区别只在于数量多少的比较，但是毕竟难逃负面评价。所以，在关键时候政策的调整一定要以理服人。

要想获得选民认同，自我宣传是一个思路，“借树开花”有时也许更有效，奥巴马想到了出访。此时，麦凯恩早就先行一步，周游列国并“满载而归”。即使这样，奥巴马也必须迎头赶上。

txt小说上传分享

3.出国：访亚欧刮起“奥氏飓风”

媒体宠儿：一“马”当先

与麦凯恩相比，奥巴马最缺乏的就是军事外交经历，这也是许多美国选民担心之处。

奥巴马无法向国人证明自己的作战能力，但是，他可以证明自己的外交能力。他要做的是摆明姿态，阐明主张，远交近攻，假外交之手，打消选民疑虑，夺取选民信心。因此，初选刚刚结束，一份出国访问路线图已经放在了他的案头。他选择了中东和西欧。

奥巴马尚未出访，已经有200多名记者报名参加。美国三家主要电视台均派出了重量级记者随行，其风头远远盖过麦凯恩。所以，随之而来的政治风险是，一旦奥巴马说错话，做错事，后果将不堪设想。

伊拉克：美军的伤心地

伊拉克战争曾经是美国人的骄傲，但现在伊拉克是美国人的伤心地。五年的伊拉克驻军带给美国人的不再是光荣，而是沉重的负担和灾难。对伊动武的合法­性­也开始受到质疑。

但是作为“负责任”的大国，布什坚持不在预算案中加上撤军时间表。作为参议院军事委员会主席，麦凯恩是布什伊拉克政策的坚定支持者和推动者。他投票支持布什对伊作战，发动参议员支持布什的对伊政策，坚决反对在国会军事预算案中附加撤军时间表。

2008年3月16日，共和党预选硝烟尚未散尽，麦凯恩就马不停蹄地抵达伊拉克。他在与伊拉克总理马利基和美军驻伊最高指挥官彼得雷乌斯会晤时，一再表示伊拉克形势正在好转，不但没有到撤军的时刻，甚至还要增兵。麦凯恩甚至称，为确保胜利，美军不惜驻军伊拉克100年！当然，他似乎在唱独角戏，伊拉克总理并不领情。

中东之行：揭穿麦凯恩的“谎言”

奥巴马第一站不是去了伊拉克，而是来到了塔利班和“基地”组织的“重镇”阿富汗。7月19日，他在与阿富汗总统卡尔扎伊会晤后声称，卡尔扎伊总统打击恐怖主义的力度不够，如果他当选为美国总统，将要派出两个战斗旅约7000名士兵到阿富汗清剿恐怖分子。

奥巴马第二站来到了伊拉克。伊拉克总统塔拉巴尼和马利基早就知道了奥巴马的伊拉克政策，悄悄地向奥巴马道出了在好战的麦凯恩面前不方便吐出的“实情”：请美国尽快制定一个撤军时间表，最好在2010年完成撤军。奥巴马连忙顺水推舟，重申了他的主张，如果他当总统，16个月内就会撤军完毕，美国人民需要撤军。

奥巴马引用伊拉克领导人的话，向美国选民暗示，麦凯恩想要常驻伊拉克100年，完全是反客为主，一厢情愿，伊拉克人根本不领情。

在访问了阿富汗与伊拉克后，奥巴马追随麦凯恩的足迹，来到了以­色­列。其目的和麦凯恩一样，除了表明政治立场外，就是为了获取美籍犹太人的选票。但是，奥巴马更希望促进巴以谈判解决冲突问题。

奥巴马驾到：今夜柏林无眠

麦凯恩的欧洲之旅波澜不惊。在欧洲人看来，麦凯恩只不过是布什的接班人而已，而欧洲人绝不甘心被美国人捆在伊拉克战车上，所以反战示威此起彼伏。麦凯恩能从欧洲全身而退，已算侥幸。

奥巴马却给欧洲带来了“疯狂”。

柏林刮起了“奥巴马飓风”，奥巴马在那所受的待遇不亚于美国总统——700名警察护卫，20万人顶着酷暑提前进场聆听他的演讲。而在美国，参加奥巴马演讲###的观众最高记录是万人。

对于奥巴马的演讲，大多数德国人表示欢迎，德国前总统魏茨泽克说，很多人认为美国不再关心德国，奥巴马的演讲证明这种观点是错误的。但执政党重量级议员冯·克莱登却认为，奥巴马面对德国人演讲，但传递的核心信息却是面对美国选民。

重要的是，在柏林，奥巴马“政治营销”战略成功了。

英伦背书：布朗“无心之失”

7月25日，奥巴马短暂访问法国。年轻的法国总统萨科齐一改法国人对待美国不冷不热的态度，对年轻的准总统奥巴马惺惺相惜。

在会晤后，奥巴马与萨科齐共同召开了记者招待会，而在数月前麦凯恩访问法国时，却是麦凯恩一个人在唱独角戏。

在英国，奥巴马与前任首相布莱尔和现任首相布朗分别举行了会晤。当奥巴马离开英国回国后，布朗发表了一篇文章，称赞奥巴马和民主党的想法有助于美国渡过艰难危急时刻。这就等于公开为奥巴马背书，从而打破了英国不­干­预美国选举的传统。

7月19日，奥巴马出访时，盖洛普民意调查奥巴马支持率仅领先麦凯恩两个百分点；7月29日回国后，奥巴马支持率已经领先麦凯恩六个百分点，看来出国收到了奇效。

当然，奥巴马已经离开国内好长一段时间，而麦凯恩却已步步为营，一些重要的州岌岌可危。奥巴马要赶紧回国，重拾铠甲和刀枪，同麦凯恩展开大选前的较量。

首先，他必须挑一个合适的副手。

4.副手：寻英雄求得良将辅佐

等待：副总统的痛苦生涯

有人说，美国总统的权力犹如帝王，副总统的地位形同虚设。

当然，总统去世或辞职，副总统可以补任，美国立国以来共有9例情况发生。也就是说，在43任总统中有9人是继任，这个比例的确很高。

根据美国宪法，副总统虽然不是参议院议员，却是参议院议长，在法案表决打成平手的时候，才可以投上一票，这当然是制胜的一票。副总统还要协助总统完成部分行政事务。

现在，每个政党都会同时提名本党的总统候选人和副总统候选人，副总统与总统候选人共进退。美国两大政党总统候选人需要通过初选产生，副总统候选人则只需总统候选人提出即可，所以奥巴马的一项重要工作就是寻访合适的人选。

寻枪：奥巴马访遍天下英雄

千金易得，一将难求。

奥巴马专门委任三个人成立了遴选委员会，组织寻访团，遍访各路英雄豪杰。

对于奥巴马而言，这个副手必须能够弥补他经验的不足，最好有行政、外交或者军事资历。针对共和党和麦凯恩的抹黑手段，副总统候选人必须能够冲锋陷阵，敢打敢拼，充当唱白脸的角­色­。

当然，还要考虑到副总统的支持者和所在的州是否有助于拉拢特定的选民。

英雄谱上值得考虑的包括“女英雄”希拉里、弗吉尼亚州州长、奥巴马的哈佛校友、50岁的蒂姆·凯恩、参议员埃文斯·贝伊、 新墨西哥州长、61岁的拉美裔人比尔·理查森及前美国参议员爱德华兹，但由于各种原因，均遗憾出局。

当然，英雄谱上还有一位最为关键的人物：小约瑟夫·罗宾内特·“乔”·拜登（Joseph Robinette “Joe” Biden，Jr.）。

拜登：少年壮志今得酬

拜登今年65岁，爱尔兰裔天主教徒，是特拉华州资深参议员，连任六届。他29岁就在特拉华州竞选国会参议员成功，成为美国历史上最年轻的国会参议员之一，堪称政治奇才。拜登1987年就竞选过总统，2008年，他再次参加初选，但是很快就退出。

拜登年龄没有麦凯恩大，但是资历却比麦凯恩老很多，国会议员生涯比麦凯恩长10年，参议员生涯长14年。他做过国会司法委员会主席，现在则为外交关系委员会主席。

在政治风格上，拜登以发表冗长演讲著称，当然他在抨击对方立场时毫不留情，所以作为唱白脸的副手，拜登显然是对付麦凯恩的一把利器。

当然，拜登的负面效果也不容忽视。

选择一名资深参议员作为搭档，似乎与奥巴马的“改变”宗旨不符。而且以拜登的经验弥补奥巴马外交军事上的欠缺，本身就表明了奥巴马对自己的不自信。

现在奥巴马要团结曾经反对过他的各路英雄，向美国总统宝座发起冲击。

顾问：300外交谋士

外交是奥巴马的软肋，为了平息国内争论和弥补自身不足，早在出国之前，奥巴马就公布了一份外交政策顾问团名单。这份名单包括：

克里斯托弗，克林顿政府时期的国务卿；

奥尔布赖特，克林顿政府时期的国务卿；

佩里，前国防部长；

大卫·博伦，参议员、前参议院情报委员会主席；

苏珊·莱斯，前助理国务卿；

安东尼·莱克，克林顿政府时期的国家安全事务助理；

纳恩，前佐治亚州参议员，参议院军事委员会主席；

霍尔德，克林顿政府时期总检察长；

汉密尔顿，前印第安纳州众议员，众议院外交委员会主席；

格利高里·克莱格，前国务院政策计划办公室主任；

理查德·丹泽格，前海军部长；

蒂姆·罗默尔，众议员，“9·11事件”专员；

吉姆·斯泰伯格，克林顿政府时期国家安全顾问。

上述名单中的十三人只是外交政策顾问团主要人员。

建立如此强大的外交顾问团，既显示了奥巴马求贤若渴的品质，又摆明了要与麦凯恩分庭抗礼的决心。

满载着各国好评如潮的“贡品”，收获了政治奇才“大副”拜登，建立了庞大的外交顾问团，“奥巴马战舰”开始驶向丹佛。在那里，民主党要举办一场声势浩大的群英会。

5.团结：群英会丹佛吹响号角

民主党的“科罗拉多大峡谷”

在美国亚利桑那州西北部，横卧着号称世界七大自然奇观、美丽的科罗拉多大峡谷， 而民主党的现状就有点类似“科罗拉多大峡谷”， “初选后遗症”在两个月后依然没有弥合，一些希拉里支持者拒绝支持奥巴马，还有一些奥巴马的支持者因为他立场的调整展开了攻击。

民主党将全国代表大会选在了科罗拉多州首府丹佛，毗邻大峡谷，奥巴马似乎要向大峡谷发起挑战。民主党要将丹佛大会开成一个团结的大会、改革的大会和胜利的大会。

八年前，奥巴马没有正式代表身份，只通过大屏幕眼巴巴地看着戈尔被提名为总统候选人；四年前，他被邀请参加全国代笔大会做基调演讲，为克里与爱德华兹鼓劲；今天，他以主人的身份出现在了民主党全国代表大会，接受总统候选人提名。

“美国梦”就是这样一步步实现的。

丹佛名人秀

2008年的民主党全国代表大会正式开幕。从8月25日到8月28日四天的时间里，除了修改党纲和一系列走过场的程序外，主要议题就是两个：讲团结、反分裂；拥护奥巴马，反对麦凯恩。

在这样的大会上，政治明星要一一登台亮相。在这样的关键时刻，媒体是奥巴马的上帝，最好的位置留给媒体，通过媒体向选民传达信息，而媒体往往是具有倾向­性­的。

民主党代表大会显示出其为不同于共和党的群体。白人占65%，非洲裔黑人占23%，拉美裔占11%，黑人和拉美裔代表都高于全国的平均数，而男女代表各占50%。

围绕团结制定四大策略

为了实现民主党的团结议题，奥巴马主导的代表大会展示了四个方面的策略。

策略一，突出党内标志­性­人物，打消疑虑。8月25日第一天的开幕式上，民主党全国委员会主席迪恩和众议院议长佩洛西都呼吁代表和选民们支持奥巴马。而当身患癌症、正在住院治疗的资深参议员泰迪·肯尼迪意外地出现在大会现场，气氛达到了顶点。

策略二，突出希拉里，释放选民情绪。看到政党的分裂，奥巴马才真正领略到希拉里的厉害。因此，必须突出希拉里，让希拉里倾诉、表达和受尊重，从而缓解选民情绪。

为了凸显对希拉里的尊重，民主党安排希拉里做第二天的压轴演说，希拉里在演说中号召自己的支持者团结在奥巴马的身边。

策略三，突出变革口号。在整个代表大会期间，最为突出的口号就是团结和改变。泰迪·肯尼迪谈改变，希拉里和克林顿也谈改变。

策略四，突出草根阶层和国际家庭背景，拉拢蓝领选民、少数族裔和中间选民。蓝领选民是希拉里的支持者，少数族裔在个别州是决定胜负的关键，而中间选民则常常决定了选举的胜负，奥巴马要好好把握这个机会。

奥巴马：我们不能独行

奥巴马在8月28日面对万名观众发表接受提名的演说，将大会推向了Ｇao潮。这次演讲的主题就是“改变和团结”。而这一天是马丁·路德·金的纪念日。

情报战：搅局和反搅局

民主党召开全国代表大会，共和党人决不能坐视不管，他们发动支持者在丹佛举办抗议活动，从而破坏民主党和谐热烈的气氛。

民主党全国代表大会在前，媒体关注点都集中在了丹佛。为了避免本党声音被媒体屏蔽，共和党在丹佛民主党大会会址一英里左右的地方设置了“战情中心”。另外，他们还推出媒体比较感兴趣的话题，以打压民主党的选战声势。

民主党全国代表大会初步达到了预期目的。然而，没过两天，共和党全国代表大会召开，麦凯恩祭出的副手底牌，杀了奥巴马一个措手不及！

txt小说上传分享

6.佩林：麦凯恩反推美女拍档

萨拉·佩林：因为我是一个女­性­

就在民主党全国代表大会刚刚结束、民调正反弹之际，麦凯恩出手了。8月29日，他向外界公布，阿拉斯加州州长萨拉·佩林成为副总统候选人人选。

佩林全名萨拉·露易丝·希思·佩林（Sarah Louise Heath Palin），44岁，出生于爱达荷州，她是阿拉斯加州历史上最年轻的州长；阿拉斯加州第一位女州长；如果当选，将成为美国历史上第一位女­性­副总统。

佩林是一位顽强的女­性­。她是典型的共和党保守派。

佩林坚定的保守派立场还使温和派的麦凯恩得以与保守派拉近关系，而她蓝领家庭形象更有助于获得蓝领工人的支持。况且，佩林的魅力和“华盛顿圈外”平民政治家的形象给选民带来强烈的视觉冲击，这是一个非考虑不可的因素。

当然，麦凯恩首要考虑的因素是­性­别。

麦翁之意：收获民主党分裂的战果

麦凯恩为什么要选择一位女­性­做拍档呢？

这其实还是民主党的问题。民主党内选战结束，近一半希拉里的支持者不支持奥巴马或者不表态支持，麦凯恩达到了初步目的。

但是，随着希拉里不断发出支持奥巴马的呼吁以及民主党代表大会的成功召开，越来越多的希拉里支持者开始考虑向奥巴马靠拢，麦凯恩的“战果”有被蚕食的危险。

希拉里的支持者中，很多人是以希拉里的女­性­因素为第一考虑要点。选择一位女­性­做拍档，就可以将这些选民的选票收入囊中，再拉拢那些选择弃权的一部分，甚至对于转向支持奥巴马的人也能起到策反作用。而拉拢了希拉里的支持者，又可以进一步加剧民主党的分裂，从而使更多的民主党和中间选民向自己靠拢，实在是一举多得。

但是，麦凯恩祭出的美女拍档也带有极大的冒险­性­。

在选民看来，麦凯恩的行为缺乏合理­性­。阿拉斯加州面积虽然居全美首位，但是人口仅60多万，在全美排倒数第三，是一个不折不扣的小州。佩林执掌州长之印仅逾两年，对华盛顿政治几乎懵然不识。

不仅如此，选民最大的担心是，麦凯恩已近古稀之年，而且曾患有皮肤癌，如果当选总统，在任期内“驾崩”的可能­性­极大，根据美国宪法，佩林将继任总统，而她能担当起领导美利坚的重任吗？

“萨拉旋风”：佩林势不可挡

副总统候选人花落佩林的消息一传出，美国人似乎并没有任何心理准备，他们对佩林不了解，对麦凯恩的“疯狂举动”也有疑问，所以民意支持率反应冷淡。

2008年9月1日，共和党全国大会召开，刮起了强大的“佩林旋风”。她成为本次大会最引人注目的亮点，风头盖过了主角麦凯恩，而这正是麦凯恩需要的结果。

9月3日，接受副总统提名以后，佩林携全家出现在美国人的面前，其乐融融的全家福，团结、和睦、向上，美国选民大饱眼福。

在接受提名演讲时，佩林谦称自己对华盛顿没有政治经验，受到媒体和公众的责问在所难免。但她指出，接受提名不是为了让别人说好话，而是为了美国民众服务。她抨击奥巴马利用虚伪的变革提升自己的事业，赞扬麦凯恩靠自己实在的事业进行变革。她把自己定位为“斗牛犬”角­色­，笑称“冰球母亲”和“斗犬”的差别只在于口红。

佩林当天接受提名的演讲收视率以3700万人紧逼奥巴马的3800万，大大高于民主党副总统候选人拜登的2400万，美国民众以奇怪而又兴奋的目光注视着这个从阿拉斯加冰天雪地走出来的女­性­。随后，美国的政治明星效应迅速发酵。

美国广播公司和华盛顿邮报在两党大会前公布的民调中，奥巴马在白人女­性­中领先麦凯恩八个百分点，但会后却落后十二个百分点。这个反超固然有“党代会后提升力”的作用，但是佩林的作用绝对不可小视。一起一落，奥巴马丢失了二十个百分点，这全拜佩林所赐！

奥巴马阵营随即制定了反制“佩林飓风”的攻略。

1.红州与蓝州：绕不开的话题

奥巴马的大选策略

大选不同于初选。大选前每一个环节都不容有失。

一个好的战斗集体是保证胜利的关键。要严格审查并推出自己的内政外交政策，接受选民的考验。制定好攻击和反击麦凯恩团队的策略是非常必要的。采取“你不犯我，我不犯你，你若犯我，我必犯你”的防守反击策略。但是在抨击对手的时候，为避免人身攻击，而采取了克制的政策攻击。

大选之前有四次辩论会，其中三次总统候选人辩论，一次副总统候选人辩论，都是对全国进行直播的。因此，准备好这四次辩论至关重要，要通过辩论展示民主党的全部政策和候选人的形象。

选举依靠选民选票，对于选民主体偏好的分析不可少。

由于民主共和两党传统势力范围很难动摇，所以要将资金和­精­力大量投放到摇摆州上。

最后，通过网上的资金募集方法在初选时已经被证明为非常有效。大选需要的投入要远远高于初选，因此，要发动选民继续投入资金，并加大资金募集力度。

选民是上帝，选举人是上帝代理人

与麦凯恩相比，奥巴马缺少军事经验，但是并不缺少军事头脑，更何况他有一个强大的竞选团队和已积蓄了八年能量的民主党做后盾。更重要的是，奥巴马有决战的雄心壮志。这种雄心壮志奠定在对民众的终极关怀信念基础之上，而不是对夺取权力的不择手段之上。

正是对良心的关注、对选民的责任意识鼓起了奥巴马的信心，他要与麦凯恩打一场攻坚战，一场争夺民心的战争。没有选民的支持和选战的胜利，奥巴马变革华盛顿政治状况、改变民生的抱负将付之东流。

美国总统选举实行的是选举人团制度。选民直接对选举人团投票，再由选举人团投票选举总统、副总统。根据美国宪法，美国共有538张选举人票，要想战胜麦凯恩，奥巴马必须获得一半以上，即270张选举人票。

奥巴马没有去回顾历史，也没有寄希望于议会中的多数，他决心一举在大选中拿下足够的选举人票。因为他知道，没有破釜沉舟的勇气，就无法调动“三军”的勇气。只有置之死地而后生，对内鼓舞士气，对外压制对手，才可以战而胜之。

约翰·克里的政治遗产：只差一根稻草

美国两党制政治格局导致了其政治地理的相对稳定­性­。共和党的“山头”和民主党的“山头”都相对固定。

但是，形势是不断发展的，两党政策也会发生相应的转换，所以总有一些州动摇不定，甚至有部分票仓改头换面的情况发生。

在美国政治生态中，支持民主党的群体中低收入阶层多，意见分歧大。这些群体由于收入较低，文化教育水平也不高，在很多方面存在着互相矛盾的要求。所以，虽然民主党支持者遍布全国，但是要想把这些人团结起来投票，真是难上加难。支持民主党人的投票率一向比支持共和党人的低。

在大选的最后关键时刻，出现了一个“怪现象”，这让奥巴马和民主党忧心忡忡。许多支持奥巴马的人不愿意出来投票！

民意支持率高不代表投票率高。所以，奥巴马的忧患意识要双倍于麦凯恩。如果这次不能乘势而上，黑人的历史­性­突破可能还要等若­干­年。所以，他背负的不仅是民主党人的期望，更是美国黑人的梦想，历史赋予他去为黑人圆一个总统梦。而一旦实现了这个历史­性­突破，美国的种族歧视和种族意识形态的消解将会加大其进程。

美国欠黑人一个总统。

战略重点：争夺“边区”和“无人控制区”

虽然时隔4年，2008年的美国却已经发生了翻天覆地的变化。

民意调查表明，政治地理形势也发生了变化。

双方都有自己的牢固的堡垒，这里称其为“根据地”。在一些州，一方占有优势，但是立足不稳，如果稍有松懈就有可能被敌方攻克，权且称其为“边区”。有8个摇摆州完全属于真空地带，“你中有我，我中有你”，称为“无人控制区”。在2004年的战绩中，克里在摇摆州紧随布什，这是留给奥巴马的最重要的遗产。

对于奥巴马而言，他的策略就是巩固“根据地”，保卫自己的“边区”，打击对方的“边区”，争夺“无人控制区”。

2008年7月奥巴马与麦凯恩选战情况分析表

对手

根据地（票仓）

边区

无人控制区

优势州

倾向州

摇摆州

奥

巴

马

14个州/特区，共183张选举人票

2个州17张选举人票

2个州12张选举人票

8个州99张选举人票

加利福尼亚（55）

康涅狄格（7）

明尼苏达（10）

艾奥瓦（7）

宾夕法尼亚（21）

纽约（31）

罗德岛（4）

俄亥俄（20）

伊利诺伊（21）

缅因（4）

新泽西（15）

夏威夷（4）

俄勒冈（7）

新墨西哥（5）

密歇根（17）

马萨诸塞（12）

哥伦比亚特区（3）

弗吉尼亚（13）

华盛顿（11）

特拉华（3）

威斯康星（10）

马里兰（10）

佛蒙特（3）

科罗拉多（9）

麦

凯

恩

17个州 144张选举人票

5个州 30张选举人票

3个州53张选举人票

德克萨斯（34）

堪萨斯（6）

佐治亚（15）

佛罗里达（27）

印第安纳（11）

阿肯­色­（6）

密西西比（6）

内华达（5）

田纳西（11）

西弗吉尼亚（5）

北卡罗来纳（15）

亚利桑那（10）

内布拉斯加（5）

阿拉斯加（3）

路易斯安那（9）

犹他（5）

蒙大拿（3）

新罕布尔什（4）

阿拉巴马（9）

爱达荷（4）

密苏里（11）

肯塔基（8）

南达科他（3）

北达科他（3）

南卡罗来纳（8）

怀俄明（3）

俄克拉何马（7）

2.善守者藏于九地之下

守住选民：得民心者得天下

凡是战争，总是要先让自己立于不败之地，而不放过任何一个击败敌人的机会。古往今来的战争，交战双方没有不重视和巩固自己的后方的。选举“战争”也是如此。

人是战争的第一要素。要想赢得这场世纪大战，奥巴马必须经历无数次考验和磨难，接受难以想像的痛苦和生死洗礼。他要赢得选票，必须争取民心。事实证明，正是民心敞开了怀抱，接纳和包容了这位缺乏经验的黑人青年，宽容了他一次又一次失误。

年轻人、未婚者、黑人和少数族裔、文化程度低的和蓝领工人是奥巴马“根据地”里的主力部队，依靠的中坚，而女­性­、独立人士、天主教徒和大学文化程度的人则是奥巴马必须努力争取的对象。如果能将白人和­精­英拉拢过来，就大功告成。

守住阵地：麦凯恩发动夏季攻势

奥巴马周游列国展示魅力外交时，民主党内却忧心忡忡，因为麦凯恩的夏季攻势已经全面展开。

······

麦凯恩的“夏季攻势”初见成效，他比奥巴马吸引了更多的本党党员、男人、白人、中老年人、高收入阶层和蓝领工人、福音教徒与天主教徒，而奥巴马在所有上述人群中的支持率都呈下滑趋势。

宾夕法尼亚和密歇根虽然不在奥巴马的势力范围内，但是，2004年，克里却在这两个州赢得了胜利。在麦凯恩的夏季攻势下，这两个州进入了“无人控制区”。华盛顿州属于奥巴马的根据地，其民意调查支持率在六月份的下半个月内却突然下降了十个百分点，随后缅因州和加利福尼亚州在七月份的民意支持率也下降十个百分点左右。虽然尚未变成“边区”，但是势头不妙。新泽西则沦为“边区”，选情危急。

麦凯恩的“夏季攻势”打开了局面。

在麦凯恩的狂轰滥炸下，奥巴马本应当立即组织反击，但是他却作出一个惊人的决定：去夏威夷度假。

守住民心：消除选民“审美疲劳”

在整个选战过程中，奥巴马去了两趟夏威夷，一趟去“度假”，另一趟则去看望病重的外祖母。

去夏威夷度假消息甫一传出，立即招来了攻击和担忧。

事实上，奥巴马的疲倦并非主因，在选举的关键时刻，主将焉有疲倦托辞。他的目的是要缓和一下选民的“审美疲劳”。入芝兰之室，久而不闻其香，更何况是一个经常“­骚­扰”观众眼球和耳朵的大活人。

由于共和党早早结束选战，麦凯恩只在公众面前亮相了两个多月，就淡出选战，所以­精­力充沛，选民应者云集，支持率上升。民主党打了六个月内战，选民早就失去了兴趣。皮尤研究中心八月份的调查表明，48%的选民开始厌烦奥巴马，而麦凯恩只有23%。

去夏威夷度假，暂时淡出选民视线，首先是为了选民得到休息。

只要不被麦凯恩赶上，或者即使赶上而只要不超过太多，奥巴马就还有机会。况且，麦凯恩的支持者也会出现“审美疲劳症”。

当然，从战术上讲，这也是一种示之以弱、暂时麻痹对手和积蓄能量的做法。奥巴马将反击战放在了民主党全国代表大会召开之后。

守住“根据地”：重新收拾旧山河

夏威夷度假后，形势之严峻超出想像。

9月中旬，调整了一个多月的奥巴马阵营开始发动大反攻，“根据地”和“边区”也屡屡告捷。

到10月份，好消息传来，艾奥瓦、新墨西哥和密歇根已经从“边区”或者“无人控制区”转为奥巴马的“根据地”，防守压力减轻。

新泽西和华盛顿近几届一直是民主党的票箱。初选时，奥巴马虽然兵败新泽西，但是却做了不少投入。而在华盛顿，奥巴马取得了初选的胜利。只要奥巴马在全国战场上的胜利局面打开，这两个州应该不至于失手。

明尼苏达本来一直是民主党的票仓，但是该区白人占总人口的90%，民意支持率一直动摇不定，是麦凯恩重点攻击的目标。10月7日以后，奥巴马的民意支持率逐步攀升到两位数以上，基本解除了危险。

俄勒冈也是一个典型的摇摆州。但奥巴马的民意支持率从9月下旬以后一直保持两位数，奥巴马胜选无虞，麦凯恩则白费力气。

到10月中旬，华盛顿的危情解除，自9月21日以来，民意支持率维持在两位数以上。

守住粮仓：筹措资金创历史新高

起初，大财团并未给予奥巴马较多的支持。但是奥巴马竟然凭借网络和草根阶层的力量异军突起，独占鳌头，老牌政客们只有望洋兴叹。

华尔街慌了。他们长期支持共和党，共和党也一贯回报着华尔街。但是，近年的华尔街已经风光不再，一旦民主党将来上台，必然强行加大对华尔街的政府管制力度。如果现在不支持奥巴马，就没有将来。

根据《纽约每日新闻》分析报道，截止7月1日，华尔街通过多种途径共捐赠给奥巴马950多万美元。当然，华尔街也不敢怠慢麦凯恩，给他捐献了530多万美元。

奥巴马筹款连创新高。9月份，单月筹得款项亿美元，累计筹款总数共亿美元，分别创下美国总统竞选史上单月筹款和总筹款的最高记录。

自六月份以来，麦凯恩就呼吁奥巴马共同接受联邦公共竞选资金。一旦接受该项资金，就意味着必须停止私人捐助。麦凯恩于8月份宣布接受公共竞选资金，这就意味着他在大选前的两个多月不得再接受任何捐款。

奥巴马并非没有这个想法，但他自有他的苦衷。······

守住廉洁：不能让“米老鼠”去投票

大选前，佛罗里达州发现选民登记表中有一个叫“米老鼠”（Mickey Mouse）的人，要求参加大选投票；在内华达，有一群人集体进行选民登记，签名为“达拉斯男孩”。

奥巴马和民主党任务非常艰巨。因为支持民主党的选民向来“自由散漫”，所以投票率远远低于共和党。所以他们要组织一些选举机构助选。这些机构有上万人的工作人员，都按照选民登记人数提成奖金，有造假的动力，所以就出现了“米老鼠”要求登记投票的情况。

奥巴马本人是一名律师，他深知法律在选举中的重要­性­。

2008年大选尚未开始，各处诉讼已经呈请或将要呈请法院解决，而且以竞争最为激烈的州为甚。这次选举的混乱包括七个方面。

数据库混乱不堪。

选民登记造假。

选票设计糟糕。

投票机器罢工。

资源分配不公。

身份查验繁琐。

规则与谣言共舞。

为了应付这些纠纷，奥巴马成立了一个史上罕见的5000人庞大律师团，专门负责监视各选区的投票，防止出现舞弊和其他违规现象。做到进可攻，退可守。

3.善攻者动于九天之上（1）

掠取白人“芳心”：黑白组合战略

在《更完善的联邦》中，奥巴马表达了对白人与黑人团结的渴望。当然，他更清楚白人选票对他竞选的决定­性­意义。黑人和少数族裔是奥巴马的一个支柱。白人却是横亘在奥巴马白宫之路上的一道坎。

而另一个问题同样让人头痛。黑人比例甚高的南部各州，一向是共和党的票仓。在“奥巴马年”，他们会转向帮自己的“兄弟”一把吗？

所以，奥巴马的“白人战略”必须是一个“黑白组合”战略，既要团结白人，也要动员黑人、拉美裔人、亚裔以及其他少数族裔。

避免白人的反弹，奥巴马始终在有意淡化种族观念。在多次演讲中，奥巴马一直强调各种族共处于一个星条旗下。在赖特“牧师风波”发生后，他没有简单地和赖特断绝关系，而是向美国人进行了解释。

拉美裔和亚裔实际与黑人之间的关系也并不和谐。对于这种情况，奥巴则以宽松的移民政策来吸引他们的支持。

当然，奥巴马吸引白人、黑人、拉美裔和亚裔的办法，最强大的杀手锏还是经济政策——减税。

争夺华人选票：少数族裔战略

少数族裔虽然在人口上仅占美国人口的33%左右，但一直是民主党人的重要票仓，将少数族裔动员起来，就有利于弥补白人选票的劣势。只要将大部分少数族裔动员起来，又不失去太多的白人选票，就能够胜券在握。在摇摆州，这些少数族裔的态度甚至能够决定最终的胜负。

奥巴马对华人选票的重视程度可能是空前的。华裔选民总体上支持奥巴马，但有一个调整过程，也存在着部分分歧。

在大选时，奥巴马与麦凯恩都对华裔表示出高度关切。而华人在对两个候选人的支持上表现出了矛盾的态度。美国加州和湾区最为典型。

华人只占选民总数的很小一部分，也不是奥巴马争夺对象中的主要部分，但却是其少数族裔战略中不可忽视的一个重要阵地。当然，华人本身的团结非常重要。

“乘人之危”：分化共和党阵营

之所以奥巴马能以一个黑人的身份向麦凯恩挑战，其实还有一个重要原因，那就是共和党已经今非昔比。

共和党人最辉煌时代是里根时代， 但是，当时光流淌到21世纪，里根时代的辉煌已荡然无存。减税还在不断继续，而预算却在不断增加，财政赤字惊人，外债无比膨大，主流的白人群体也已经不再“高贵”，相反，那些犹太人、拉美人、黑人越来越占据社会的主流。虽然主流白人还坚守着社会保守的理念，反对堕胎、反对同­性­婚姻、保留死刑，但是在国家接济生活、帮助还清房贷款的情况下，这些保守的理念显得不堪一击。

因此，分化共和党的阵营，让那些动摇不定的共和党人和中间人士转向，需要时机得当，战略得当。

调整进攻方向：有所为有所不为

在竞选初期，奥巴马阵营犯了一个错误，他们采取了“51州/特区战略”。就是除了自己的“根据地”、“边区”要保住外，要在麦凯恩的全部后院点火，希冀在全国大获全胜。

时间是有限的，­精­力是有限的，财力也是有限的，即使奥巴马所筹捐款远高于麦凯恩，但金钱花费的边际效应告诉他，有钱不是万能的。

虽然奥巴马10月份在全国的强势领先，但是在麦凯恩的老家亚利桑那，其支持率竟然领先了奥巴马20个百分点，而在奥巴马的老家夏威夷，其支持率则领先麦凯恩40个百分点。

麦凯恩的“夏季攻势”也立即让奥巴马的“51州/特区战略”土崩瓦解，先期投入的金钱完全打了水漂。他必须调整战略，收窄对麦凯恩“根据地”的全面攻击，主攻目标则放在“边区”和“无人控制区”。

争夺摇摆州：破解“百年梦魇”

佛罗里达、密苏里、宾夕法尼亚、俄亥俄四个州，成为总统大选的“百年梦魇”，一个难以驱散的鬼怪­精­灵。

一百年来，除了一次例外，任何一位登上总统宝座的总统候选人都取得了密苏里州的胜利，此谓“密苏里梦魇”。

将近半个世纪以来，取得宾夕法尼亚、佛罗里达、俄亥俄三州中的任何两个州胜利的候选人都当上了总统，此谓“宾佛俄梦魇”。

密苏里仅有11张选举人票，除非双方势均力敌，否则并不能决定总统权杖的归属。作为一个典型的摇摆州，它能够反映全国选票的走向，这是“密苏里梦魇”的唯一解释。除此之外，唯有巧合。 电子书 分享网站

3.善攻者动于九天之上（2）

“宾佛俄梦魇”则非常清楚。三个州选举人票位列各摇摆州之首，分别为21张、27张和20张，总数为68张，占总选举人票的，任何两个州的组合都在40张以上，在势均力敌的选举中自然可以决定胜负的归属。

密苏里、俄亥俄之所以是摇摆州，与他们处于美国文化地理东西部的分割点有关······

除了这四个州外，弗吉尼亚、内华达、北卡罗来纳、威斯康星、科罗拉多等州也是双方争夺的焦点。

细节制胜：“奥巴马玫瑰”一美元一支

大选期间，美国的7/11店和咖啡店里最好卖的就是奥巴马咖啡。因为标有麦凯恩的咖啡杯摆满了柜台，而奥巴马的则经常断货。而在花店，标有奥巴马的玫瑰也非常走俏，一美元一支，供不应求。

奥巴马如此“红火”的人气，很大程度上来自于其竞选阵营注意在细节上下功夫，他们就是这样一枝一枝向顾客推销“奥巴马玫瑰”。

在弗吉尼亚其竞选团队想出了一个“说服大军”活动。

印地安纳是奥巴马决定在麦凯恩后院点火的据点之一。

在俄亥俄，奥巴马发动了“一百万户计划”。

奥巴马的竞选办公室给接触过的选民编排种类代码，然后再分门别类地做工作。

奥巴马阵营招募了数以万计的志愿者律师，并将他们派往各大摇摆州。

为了攻占麦凯恩的传统地盘——乡村地区。奥巴马阵营动员全国150万名义工，设立770个办公室，渗透每个城镇乡村进行拉票。

当然，麦凯恩竞选团队也不示弱。他们在最后几天逐家逐户敲门，打电话拜访，据说每天对选民的访问量超过100万人，还从犹他州紧急调集人马支援内华达州。

广告大战：电视、网络与高科技

在摇摆州的争夺战中，奥巴马加大了广告投入力度。由于占据着资金数量的绝对优势，奥巴马在几乎所有重要摇摆州的广告投入上都高于麦凯恩。

10月29日开始，奥巴马的广告达到最Ｇao潮。他以300万美元至500万美元的价格从全美广播公司（NBC）、哥伦比亚广播公司（CBS）和福克斯电视台（FOX）购买了30分钟广告时间，阐述他的执政理念。

面对奥巴###大的广告攻势，麦凯恩连忙给他的支持者发电子邮件，他写道：“今天我请求您的经济支持，帮助我反击奥巴马抢夺选票的行为。朋友们，今天我要说的是，选举并没有结束，我们需要齐心协力在接下来的几天里努力工作，胜利最后属于我们。”

人海战术：动员一切可以动员的力量

支持民主党的选民虽然绝对数量比共和党人多，但是他们投票的积极­性­远不如支持共和党的选民。美国不是一个强制选民注册的国家，因此，动员选民注册是将他们拉到票箱的第一步。

奥巴马的组织能力在动员选民上充分体现出来。在各州，新增登记选民都是民主党多于共和党。

除了动员选民注册外，奥巴马阵营还动员选民提前投票，从而希望能够早早地固定选票优势。

······

1.金融风暴与政治斗争

华尔街金融风暴：“百年未遇”的机遇

2008年9月，就在麦凯恩想借共和党会后的提升力以及“佩林旋风”展开反击之时，一场不期而至的华尔街金融风暴彻底改变了选举格局。

按照美国选民的理解来看，华尔街金融危机，布什政府难逃其咎，共和党的政策承担直接责任。

奥巴马预言，如果政府拒绝­干­涉，那就意味着美国政治更加分化、更加不稳定、经济震荡无法控制，人们反目成仇。2008年，美国正应了奥巴马的预言。所以，他抓住了“百年未遇”的机遇。奥巴马提出的“改变”口号和加大政府管制措施正应了金融危机下的选民诉求。美国需要度过金融危机，人民需要变革，执政党需要改变。

在金融风暴面前，任何人都不能独善其身，而一场政治角力由此拉开了序幕。总统与国会、民主党与共和党、奥巴马与麦凯恩、议员与选民统统走上了舞台。

世纪一跪：保尔森屈膝为哪般

中国有句古话：男儿膝下有黄金。

但是，2008年9月25日，在白宫，堂堂的美国财政部长保尔森竟然当众向民主党人、众议院议长佩洛西女士单膝下跪，堪称“世纪一跪”。当然，他是祈求这位国会重量级人物不要撤回对7000亿美元援助计划的支持。

金融危机发生后，布什政府提出了一个7000亿美元的救市方案。9月25日上午，参众两院重量级议员经过紧张磋商，形成了一个初步计划。下午，布什总统、参众两院领袖和奥巴马、麦凯恩在白宫举行会谈，决定是否接受上午议员们达成的框架。然而会谈不欢而散。

保尔森的“世纪一跪”，印证了奥巴马所说的一句话：教条化的思想和僵硬的党派纷争，才使得今天的美国政治陷入一团混乱。历史将保尔森、民主共和两党、奥巴马与麦凯恩推到了风头浪尖。

选民对议员：请不要用纳税人的钱

对于救援计划，一开始大多数民众持反对意见。此外，还有100多位经济学家联名上书国会两院，警告政府不要­干­预市场。支持民主党的人士也多持有反对意见。

9月29日，救援计划提交到众议院进行表决，结果是228票反对，205票赞成。

救援计划被否决后，道琼斯指数狂泻777点，创历史单日最大跌幅，蒸发的市值可以购买上千架波音777飞机。舆情开始转移到议员这一边，这也意味着救市计划还有挽救机会。

参议院没有开会，奥巴马与麦凯恩也没有参加投票。

“驴”、“象”对峙：究竟是谁惹的祸

布什和共和党议员是痛苦的。

无论作为总统还是作为议员，布什和共和党人都应当担负起救市的责任。但是，作为共和党人，他们的政治哲学又提醒自己不要过多地­干­预市场，经济学家们联名上书说的不是没有道理。

麦凯恩是痛苦的。为了粉饰太平，自今年竞选以来一直信誓旦旦地向选民保证，美国的经济基础是稳固的。最终他不得不改口承认美国陷入了经济危机。

民主党人表面苦恼，骨子里却有种莫名的自得。

当然，金融危机造成的后果对民主党个人来说不会有利，而部分民主党人同样要承担选区选民给他们的压力。而如果美国经济就此走向衰退，民主党人同样难辞其咎。

正如奥巴马所说，美国二元政治并非十全十美，一旦面临危机，就会疲态尽显。这次投票是一次彻底的负面大曝光。

“猪­肉­桶”条款：政治分肥各取所需

股市已经提醒美国选民，如果再不救市，后果将不堪设想。但是，议员们还是要拿出像样的东西来取悦美国选民，这就是奥巴马和麦凯恩一直反对的“猪­肉­桶条款”。

在议会政治里，“猪­肉­桶条款”就是一种政治交易，或称为政治分肥。这实在是一种政治奇观，而美国人却见怪不怪。即某项议案为了获得某些议员的支持通过，不惜搭上议员提出的与该项议案完全无关的事项。这里不举其他事例，就以本次救援计划的修改方案作简要说明。

例如本次的救市计划······

据说，这些“猪­肉­桶条款”会给美国财政带来1120亿美元的负担，对于陷入危机的美国财政而言，无疑是雪上加霜。

这就是众议员们投反对票的“小九九”。在如此巨大的财政计划项目上，正是谈条件千载难逢的机会，他们即使违背选民意愿投了赞成票，也可以回去向选民交差。美国现任议员的连任比例能够达到95%，与“猪­肉­桶条款”是密不可分的。

所以，议会里的政党交易，实际上也是议员和选民之间的交易。当然，如果用客观的眼光看待这种行为，这就是民主的代价。

祸福相倚：麦凯恩的计谋

金融危机，给奥巴马提供了反超并拉大与麦凯恩距离的机遇，同时也向他提出了挑战。

值此关键时刻，民主党高层犯了一个错。他们提出如果麦凯恩不回到参议院的话，民主党议员就不会投赞成票。这就正中了麦凯恩的下怀。

奥巴马则从主动陷入了被动。如果接受麦凯恩的倡议，全盘计划就会被打乱，并陷入麦凯恩的“配角陷阱”；如果不接受，又如何表明自己与选民是休戚与共呢？

民主党高层立即意识到做法的不妥，他们同奥巴马一起做了三项补救工作。

第一项工作，表明态度。他声称，不应当将选举政治带入国会。至于停止辩论，奥巴马不予同意。辩论不是强制要求的，而是两党协商决定的，是否停止辩论需由两党协商决定。

第二项工作，适度地回应。为了防止予人以口舌，奥巴马参加了9月25日布什总统举行的协调会，并与财政部长和国会领袖打电话沟通相关问题。

第三项工作，对共和党适时地谴责。由于在众议院第一次表决中，居少数派的共和党反而投了更多的反对票，这就表明麦凯恩协调效果有限，根本谈不上什么领导能力。

共和党议员在众议院阻挠救援计划通过，又使奥巴马的劣势暂时变为优势。

当然，麦凯恩的主动撤退无非是隔靴搔痒，无法换回共和党的声誉，金融风暴对共和党和麦凯恩都是当头一­棒­，麦凯恩的民意支持率也开始下滑。而十月份的四场辩论，麦凯恩希望能够借势挽回局面。

双方严阵以待。

2.四大辩论：谦卑对高傲

美式辩论就是一场拳击赛

世界上收视率最高的辩论会是美国总统大选辩论。

奥巴马擅长演说和说理­性­辩论，但不擅长攻击­性­辩论。随着政治生涯的开始，他越来越意识到，协商而不是拒斥是解决问题的根本渠道。“协商民主”成为他政治哲学的核心，而这点在他的历次辩论中也处处显现。阐释自己的观点可以发挥演说的本领，攻击对方则要毫不留情，奥巴马竞选团队对他进行了适度的矫正和训练。

麦凯恩则是个­性­情中人，这次，面对比自己小25岁的奥巴马，他决定有所收敛。

当然，为了准备这次辩论，双方都请了教练和陪练。奥巴马请华盛顿著名律师乔治·克雷格扮演麦凯恩。教练则是著名演讲培训师迈克尔·谢罕。

第一场辩论：阵亡烈士手镯

2008年9月26日，第一场辩论会如期在密西西比大学举行。“蓝方”：民主党总统候选人奥巴马，“红方”：共和党总统候选人麦凯恩。裁判：美国公共广播公司（PBS）主持人吉姆·莱勒，担任过10次总统大选辩论主持人。

安排在密西西比大学举行，这正反映了主办方的良苦用心。······奥巴马将要以黑人身份挑战总统宝座，所以第一站设在这里彰显了活动本身非比寻常的历史意义。

第一场辩论的议题“外交与国家安全”临时改为“经济与外交”。

经济方面，奥巴马攻，麦凯恩守。

外交和国家安全方面，麦凯恩攻，奥巴马守。

第一场辩论，综合民意调查结论，奥巴马略胜，他胜在了人气；麦凯恩略输，输在了金融危机。

第二场辩论：拜登的眼泪和佩林的媚眼

10月2日，密苏里州圣路易斯华盛顿大学体育馆，副总统候选人辩论会。“蓝方”：民主党副总统候选人拜登；“红方”：共和党副总统候选人佩林。裁判：美国公共电视台（PBS）的黑人女主持格温·伊费尔。

这场辩论，双方的策略显然是要对上一场辩论进行回顾和弥补，以自己的身份说出总统候选人不方便说的话，强化总统候选人的主旨，对总统候选人辩论中没有说或者失误的地方进一步说明或澄清。

奥巴马阵营的谦卑策略显然一以贯之，而佩林的平民作风也缓和了麦凯恩咄咄逼人的气势。这场辩论，拜登赢了，他没有强势取胜，因为对一个“弱女子”强势反而会让他输掉得分；佩林也赢了，她虽然有很多次失误，战战兢兢地走出了演讲台，但终究没有从“钢丝上”掉下来，并且以其亲和的风格、幽默的身体语言赢得了观众的好感。

越不抱希望，越能制造惊喜。

第三场辩论：麦凯恩突施冷箭

10月7日，田纳西州贝尔蒙特大学，总统候选人辩论会，奥巴马对麦凯恩。主持人：全国广播公司(NBC)王牌节目主持人汤姆·布罗考。这一次辩论的形式轻松活泼。

形式活跃的辩论会开场倒也显得和谐。在各自阐明拯救经济危机的方案时，奥巴马照常说出了要依靠中产阶级摆脱经济危机，为他们减税等方案。而麦凯恩突然抛出了“独门秘笈”。他称，如果他当总统，就会命令财政部长收购不良房贷，对房屋价格重新商定。

所以，这一招可能是麦凯恩后来支持率回升的一个重要原因。

接着主持人问，保尔森不再想担任下届政府的财长，而两位中意的财长又是何人？

麦凯恩提到了一直支持奥巴马的巴菲特，他还提到了eBay的前CEO惠特曼。

奥巴马说，能够得到巴菲特的支持非常荣幸，当然还有其他人选可以考虑。作为财政部长，最重要的是要知道如何帮助中产阶级。帮助95%的中产阶级稳定房价，遏制收入下滑，保住工作。

紧接着，双方展开了攻击。麦凯恩攻击奥巴马是住房融资巨头房利美和房地美历史上第二大捐款接受人。奥巴马立即声明没有为“两房”说过任何好话，相反，麦凯恩的竞选经理人里克·戴维斯拥有华盛顿一家游说公司的股票，而房地美每个月付给这家公司上万美元的劳务费。

通观这场辩论，麦凯恩显然志在一搏，奥巴马则继续保持谦卑平和的心态。这一次辩论，再一次暴露了麦凯恩轻视奥巴马的做派。

无意走上前台：巴菲特究竟惹了谁

在这场辩论中，双方都推出巴菲特作为自己的财政部长人选，而麦凯恩明知道巴菲特支持奥巴马，也不惜表示出一副惜才如金的姿态。巴菲特实乃华尔街一大“财主”，何以就会成为财政部长人选？

华伦·艾德华·巴菲特（Warren Edward Buffett）是美国著名的投资家、企业家和慈善家。

按照麦凯恩与共和党的政治哲学和政策，富人巴菲特应当支持麦凯恩才对，为什么会支持奥巴马呢？这有更深层次的原因······

奥巴马推出巴菲特，无非是要说明，共和党的政策明显是“劫贫济富”，但却两面不讨好，富人不喜欢他们，穷人更要造反。造反的唯一办法就是改变，选择民主党和奥巴马。

麦凯恩提出巴菲特，实际上是无奈之举。

“股神”巴菲特成了总统大选互相较量的一个筹码，这也算天下奇观。当然由此也可以看出，美国的任人唯贤，不拘一格降人才的选拔机制确实值得许多发展中国家学习。

最后一辩：那个叫做“乔”的水管工

每一场辩论，都难免空洞乏味，而每一场辩论，也都不乏出彩之处。“那个人”曲终人散，这边就来个了叫做“乔”的水管工。

2008年10月15日，纽约长岛霍夫斯特拉大学，辩论双方：奥巴马对麦凯恩，主持人：哥伦比亚广播公司新闻主播鲍勃·西弗。

这一场辩论无非是进一步强化双方在前几场辩论中的主题。

在谈到“3000亿美元收购不良房贷”话题时，麦凯恩提到了一个叫“乔”的水管工。

······

麦凯恩于是在这次辩论中利用“乔”的美国梦一说攻击奥巴马。显然，“乔”立即引起了美国新闻界和选民的轰动。

不过，美国国家水管工联盟表示支持奥巴马当选，声称奥巴马一直为工人阶级而战，对于水管工“乔”“不服从组织行为”，他们只能表示非常遗憾和愤慨。

3.抹黑与反抹黑

奥巴马是个花花公子？

在大选最后时刻，各政党历来都会突施冷枪，或者挖掘、编造各类负面消息。

就政党历史来看，共和党要比民主党厉害得多。

就个人历史来看，麦凯恩属于比较温和的，但是他碰到了一个更温和的奥巴马，所以他和共和党阵营决定不放过一切攻击奥巴马的机会。

奥巴马绯闻就是典型的捕风捉影。

······

奥巴马是个恐怖分子？

奥巴马被人叫过“奥萨马”，在电视上的头像被人换成本·拉登，甚至纽约州的选票上都被印成“奥萨马”，他更是因为在肯尼亚期间穿过穆斯林部族服装而被人公开质疑。当然，这些都不是主要的，人们认为受害者是奥巴马，尽管客观上在一些美国民众心中造成了­阴­影。

但是，到了大选的最后时刻，共和党明目张胆地放话，奥巴马与恐怖分子有关系！

首先由麦凯恩的副手佩林在竞选演说中当众宣称，然后麦凯恩在辩论和其他场合也予以确认。

事实并不完全是捏造，但却是不折不扣的移花接木。

······

奥巴马选举舞弊？

民主党是一个代表中低等收入群体的政党，支持者数量远远高于共和党。但是这部分人为生计所迫，投票热情不高。在此情况下，为民主党竞选服务的机构应运而生。最为典型的就是一个叫ACORN（Association of Community Organizations for Reform Now）的社区工作组织。该组织是一个非党派和非营利­性­的机构，遍布全美各大城市，专门为中低收入阶层争取权益。同时，他们也接受民主党的委托动员选民参选。据说，奥巴马阵营向ACORN支付了80万美元的活动经费，协助动员选民参选。

ACORN的专长是基层民众，其职员和志愿者的素质均难以保证。对于他们而言，动员群众注册登记和投票是第一目标，至于是否合规合法，就成了次要考虑。由于组织上的不严谨和目标群体身份辨识的复杂­性­，这就引起了一系列的争议。

实际上，如果要说是有意舞弊，共和党丝毫不落下风。2004年大选期间，共和党在俄亥俄主导的选票舞弊事件一直闹到参议院讨论，麦凯恩完全是五十步笑百步。

奥巴马是外星人？

奥巴马可以是花花公子，可以与前恐怖分子关系暧昧，可以被指控选举舞弊，但是他绝对不可以不是一个美国人。否则，他连竞选美国总统的资格都没有。

对于奥巴马竞选总统的资格，曾经早就有人质疑，因为他们认为夏威夷曾经是一个独立王国。但是，奥巴马出生于1961年，而当时夏威夷已经加入联邦，所以这一疑问被排除在外。

可是，奥巴马竞选后，竟然有人向法院起诉，要求奥巴马拿出他的出生证。因为有人认为他现在公布的出生证副本是假的。法院已要求奥巴马和民主党提供法律服务。

就在为奥巴马是否是“外星人”争论不休的时候，有人又认为奥巴马可能是一个“包庇犯”，因为他的姑妈被发现是非法移民。

奥巴马看来逃不脱“包庇”非法移民的­干­系。

抹黑绝不是战斗

按照麦凯恩阵营前前后后的描述，奥巴马已经从一个正派人，变成了马克·吐温笔下的：

通­奸­犯：与加勒比海岛上一女­性­有不正当关系；

恐怖分子：与两位芝加哥大学教授、曾经的恐怖分子有交往；

舞弊犯：资助ACORN选举舞弊；

偷渡犯：可能从印尼或肯尼亚偷渡到美国，也可能是“外星人”；

包庇犯：包庇非法移民的姑妈；

受贿犯：接受石油公司的分散捐款；

不爱国：其­精­神导师牧师是一个“种族分裂分子”。

基廷五人组：麦凯恩一生中最严重的错误

中国有句谚语说到，常在河边走，没有不湿鞋的。麦凯恩上世纪八十年代所犯的错误差点断绝了他的政治前途，这就是历史上赫赫有名的“基廷五人组”事件。

1984年，为了给亚利桑那州的大规模房地产开发注入资金，查尔斯·基廷（Charles H. Keating Jr.）决定收购林肯储蓄信贷银行。得手后，他用各种方法逃脱金融监管，掏空银行的资金用于高风险的投资。为了掩人耳目和逃避法律制裁，他对至少五名国会议员行贿，亚利桑那州国会参议员麦凯恩就是其中一位。

基廷案件东窗事发后，麦凯恩错上加错，他和其他几名接受了好处的议员同联邦住房贷款委员会主席见面，商讨如何阻挠政府接管林肯储蓄信贷银行。为此，麦凯恩受到了参议院风纪委员会的谴责。麦凯恩后来在其自传中承认，卷入基廷事件，是他一生中最严重的错误。

针对麦凯恩阵营将奥巴马比成恐怖分子的抹黑手段，奥巴马阵营发出还击，艾尔斯做恐怖分子时，奥巴马仅有8岁，而“基廷五人组”事件发生时，麦凯恩已经58岁，究竟孰是孰非，公众自有判断力。

“州警门事件”：佩林滥用职权

佩林不断宣扬奥巴马与“恐怖分子”的关系时，她的后院终于起火。而点起这把火的是阿拉斯加的民主党人。

阿拉斯加州议会调查委员会10月10日公布了一份调查报告。报告称，佩林州长为了达到一些私人目的，不合理地向下属施压。佩林还允许其丈夫托德运用资源，就开除伍滕问题向多位州高级官员施加压力。报告称，佩林的行为违反了阿拉斯加州行政道德条例，该条例禁止公职人员通过公职谋求私人利益。

“州警门”事件并非抹黑，而是实实在在的一个涉嫌滥用职权事件，最多也算是民主党打的一个擦边球。

佩林有权免去莫尼根的职务，她不可能因为曾经就亲属问题给莫尼根施加过压力就永远不能行使解职权。但是，问题恰恰不是出在解职的必要­性­上，而是出在美国人一直奉守的职务独立的理念。

西方政治文化骨子里认为一个人履行职务应当是独立的。所以，司法独立、立法权独立、行政权独立。这样一种理念催生了繁荣的职业自由和对职业目标无止境的追求，这就是自由­精­神、科学­精­神，或者说是美国梦得以实现的内在文化动力。同时，对职业伦理的­操­持也被封为圭臬。

当然，在州长的权限和不当权限之间的真空地带，不需要交给法律去裁判，公道自在人心。

4.“十月惊奇”戏剧收尾

反水：鲍威尔支持奥巴马

就在麦凯恩阵营不断对奥巴马发起抹黑行动时，有一位共和党“壮士”终于慨然而起，他就是克林·鲍威尔。10月19日，他在未与两党打招呼的情况下突然现身美国全国广播公司（NBC），宣布支持奥巴马。鲍威尔谴责麦凯恩阵营的人身攻击，认为他们抓住奥巴马与艾尔斯的关系不放实在太过火。至于佩林，他说已经观察了她7个星期。但是遗憾的是，副总统要有担任总统一职的能力，而佩林显然还没有做好准备。

对于鲍威尔的突然反水，麦凯恩似乎早有预料，奥巴马则对鲍威尔的加盟表示欢迎。他表示，一旦当选，将邀请鲍威尔担任顾问。

鲍威尔在美国德高望重，是美国黑人的骄傲，现在临阵反水，对麦凯恩的打击不可谓不大。况且，鲍威尔本人与麦凯恩的私交相当不错，麦凯恩有苦说不出。

鲍威尔的反水也令人产生一丝担忧。那就是，鲍威尔是个黑人领袖。虽然他的态度会让更多的黑人投票给奥巴马，但也可能触动白人的神经。

社论：多家大报力挺奥巴马

就在鲍威尔表态支持奥巴马的同时，多家大报纷纷发表社论表态支持奥巴马。

美国国内排名第七位的《华盛顿邮报》在社论中说，奥巴马展现出了让美国继续维持世界领导地位的决心。麦凯恩当选虽然并不表示布什政策会再延续四年，不过国家必将继续被既得利益者把持。

排名第八位的《芝加哥论坛报》自1847年创办以来第一次表态支持民主党人。该报认为奥巴马是最强的候选人，已经做好了担当总统重任的准备。

排名第四位的《洛杉矶时报》认为，奥巴马是一位在压力下保持冷静的领袖，而现在，他越来越显成熟稳重，堪当美国总统大任。

随后，排在第三位的《纽约时报》也发表社论，公开支持奥巴马。

在发行量前十大报纸中，只有排名第六位的《纽约邮报》支持麦凯恩。据统计，美国发行量前100名报纸中，支持奥巴马的报纸是支持麦凯恩的报纸的三倍多。

刺杀：奥巴马临危不惧

兵法云，三军可夺气，将军可夺心。“牧师风波”还在折磨着奥巴马，地狱之门却已悄然向他打开。

美国总统是风险很高的职业，历史上总统遇刺比例冠各国元首之首。一百年内，四位总统遇刺身亡，平均每二十五年遇刺一位总统。

就在奥巴马竞选如火如荼的时候，一张暗杀大网向他兜头罩下。

先是舆论的“担心”。2007年诺贝尔文学奖获得者、英国女作家多丽丝·莱辛2008年2月9日预言，如果奥巴马最终当选总统，成为历史上首位美国黑人总统，他极有可能遭到暗杀。

然后是对手的诋毁。5月23日，希拉里在南达科他州与当地媒体《守卫领袖报》编辑委员会座谈时，谈到自己不退出竞选的原因，她坚持认为，她还没有输，也没有任何理由让她退选。她说“我们还都记得，博比·肯尼迪（罗伯特·肯尼迪的昵称）6月在加利福尼亚遇刺。”

事情还没有结束。美国联邦调查局（FBI）8月25日证实，联邦特工逮捕了3名涉嫌将在8月28日民主党全国代表大会期间暗杀奥巴马的男子，搜出步枪和防弹背心等装备。这条消息让全美国和奥巴马吓出一身冷汗。

10月22日，又有两名新纳粹分子策划暗杀奥巴马。美国警方10月22日在田纳西州逮捕了两名白人青年，他们通过网络联系认识，计划尚未实施就被警方抓获。

奥巴马竞选期间，至少收到了500次死亡威胁。

奥巴马是继马丁·路德·金（1968年4月4日遇刺身亡）以后又一位黑人血统的杰出政治领袖，其特殊身份使他成为暗杀的重点目标。所以从2007年他宣布竞选总统时，美国特勤局就开始对他实施24小时全天候保护。

化­干­戈为玉帛

金融危机是最大的“十月惊奇”，麦凯恩和奥巴马挺过来了，只是奥巴马占据了主动。基地组织和拉登没能掀起大的波澜，麦凯恩未能“如愿”展示出自己的能力，只有奥麦双方互相攻击的火药味仍然弥漫在美国上空。

随着大选接近尾声，“十月惊奇”也渐渐落下帷幕，双方还要继续合作。而一次慈善会，预示了大选将是一个戏剧­性­的结尾，这一老一少会和谐地走向白宫或返回国会山。

······

合作、协商，而不是分裂和抹黑，是民主政治走向良­性­的必要前提，也是树立大国形象的机会。如果能够通过争论，各方吸取了对方政策上的合理内容，并在当选后及时调整实施，带领美国人民，挽救美国经济危机，那将造福美国，造福世界。

正如奥巴马所言，世界是平的，美国能够放慢全球化的步伐，但是阻止不了全球化的发展，美国应当在处理全球经济危机问题上担负起应有的职责。

1.光荣和梦想属于奥巴马

世界目光关注美国

2008年11月4日，全世界的目光都在美国聚焦。

美国四年一次的大选在全世界都会产生影响，但是这一次关注是史无前例的。因为，这是标榜“平等、自由、博爱”的美国总统选举史上第一次黑人与白人的直接对话。

这一天，奥巴马在芝加哥投下了庄严的一票。为了这一刻的到来，他历经了无数个日日夜夜，走遍了千百个城市乡村。

在奥巴马的家乡肯尼亚，从首都内罗毕到奥巴马父亲出生地基苏木，到处都是欢庆的海洋。

在欧洲，柏林，年轻人彻夜狂欢，迎接奥巴马的胜利。

在奥巴马的家乡，芝加哥格兰特公园，万张胜利演说门票被一抢而空，大家翘首以盼，期待着奥巴马宣布胜利的那一刻。

一直饱受奥巴马批评的布什总统礼节­性­地向奥巴马打来电话，祝贺这位四年前他尚不认识的非裔年轻人接过他的权杖。

而昨天还称“明天，我将成为美国总统”的麦凯恩最终遗憾地败走麦城。

颠覆­性­的胜利

在密苏里州的结果尚未出来之前，奥巴马已经赢得了28个州和1个哥伦比亚特区364张选举人票，超过了最低限选票94张。麦凯恩仅获得163张选举人票。

他一扫民主党八年未能当选总统的­阴­霾，同时也颠覆了几十年来民主党当选总统得票一直不高的历史（克林顿例外）。

奥巴马在印地安那的胜利是所有战场上最为颠覆­性­的胜利。这个州自1968年以来全部支持共和党，是麦凯恩和共和党的“根据地”，而这一次却被奥巴马收入囊中。

他获得的不仅是黑人、拉丁裔和亚裔的选票，白人选民也纷纷将选票投给了他。

对于麦凯恩，奥巴马表达了敬意，他说：“在竞选过程中，他坚持不懈地努力，将来，他还会为他所热爱的国家继续努力。他功勋卓著，非常人所能想像。我们只有更好地为我们的祖国服务，才可以补偿这位勇敢而无私的领袖。”

2.谱写历史的新篇章

百年梦想一朝得圆

1963年8月28日，当奥巴马还在牙牙学语时，黑人民权领袖马丁·路德·金站在华盛顿林肯纪念堂前，面对数万名观众，发表了《我有一个梦想》的著名演说。

自1789年以来，美国人期待了219年的梦想终于在2008年11月4日得以实现。尽管种族意识形态并没有完全消除，但是，凭品格优劣而不是肤­色­来评价人的才能已经成为社会的主流。

今天，美国终于兑现了所欠黑人最大的一张支票，他们将奥巴马请进了白宫。

与他的父辈不同的是，奥巴马并有没有经历过种族隔离与反种族隔离斗争最为激烈的时期，所以，他的肩上没有政治包袱，他也在竞选中刻意回避种族主义问题。当然，作为一名与“婴儿潮”时代相隔不久，且深受上一代影响的非裔美国人，他的脑海里不可避免地刻上了种族歧视的烙印。因此，奥巴马的未来政治之路，虽说不能为美国种族歧视画上一个休止符，但是必然大大推动种族歧视的消解。

前程漫漫：他如何改变美国

希望与失望往往成正比。奥巴马承载了美国甚至世界上其他许多国家的梦想，在金融危机和全球经济下滑背景下被推到风口浪尖之上，他用什么来满足人们的期待呢？用什么来整合在《无畏的希望》中一直强调的政治分裂呢？

票箱的胜利只是万里长征第一步，选举结束后，一切才真正开始。

在接受《滚石》采访时，奥巴马坦言金融危机和巨大的财政赤字将会束缚他的手脚。当然，奥巴马上台后的首要任务就是处理布什留下的烂摊子······

不过，由于民主党控制了参众两院，他们将会给奥巴马的“新新政”（与罗斯福新政相对比而言）带来很大的助力。奥巴马作为一个“观点模糊”的民主党人，会将党内的不同势力，甚至是共和党团结起来。这是他的一个优势，与罗斯福有着共同之处。

在对外政策方面，奥巴马称他将会回到“美国外交政策的实用主义传统”，更多地采取“对话外交”而不是单边主义。这向阿拉伯世界、俄罗斯和各个美国视为不友好的国家传递了一个良好的信号。在奥巴马的“对话外交”政策下，恐怖分子将更加丧失合法­性­理由，成为国际社会的过街老鼠。

奥巴马，这位祖先来自非洲，在亚洲和美洲生长的“美国梦”的代言人，不管他的政治道路能够走多远，改革能够推进多深，但是，他发出了坚定的改革声音，表达了清晰的改革思维，描绘了宏伟的改革蓝图。他如何改变美国，如何为世界和平做出贡献，美国人民和世界人民都得拭目以待。

21

33

50

69

88

117

0 0