【76】《王静安先生年谱》，赵万里编，载《国学论丛》，第一卷，第三号，1928年4月。

【77】《挽王静安先生》，载《陈寅恪诗集》，陈美延、陈流求编，清华大学出版社1993年出版。

【79】关于王国维为何自沉昆明湖之说法，最具特­色­者应是商承祚认为王国维妻妾有外遇，王氏不愿受辱而一死了之说。此说由于为尊者讳之故，罕有见于文字者。罗振玉之孙罗继祖主编《王国维之死》一书，所引商承祚之说语焉不详，只有“中不可道”一句，罗继祖理解为亲戚之间的矛盾，似不符合商氏本意。常任侠1940年1月12日记载：“晨，商锡永（南按：即商承祚)来，留其在舍午餐，杂谈男女琐事，商云王静安以­妇­有外遇，故愤而自杀，未知信否也。”（《战云纪事》，常任侠著，海天出版社1999年出版，232页。)

王国维的亲家兼师友罗振玉认为王乃殉清而死，而清逊帝溥仪却认为是被罗振玉逼迫而死。在溥仪所著《我的前半生》第四章（中华书局1977年出版）中，溥仪在一个注释中说道：“我在特赦后，听到一个传说，因已无印象，故附记于此，聊备参考。据说绍英（南按：清室内务府大臣）曾托王国维替我卖一点字画，罗振玉知道了，从王手里要了去，说是他可以办。罗振玉卖完字画，把所得的款项（一千多元）作为王国维归还他的债款，全部扣下。王国维向他索要，他反而算起旧账，王国维还要补给他不足之数。王国维气愤已极，对绍英的催促无法答复，因此跳水自尽。据说王遗书上‘义无再辱’四字即指此而言。”溥仪此说，后被郭沫若著文加以肯定并传播，影响颇大，遂成为王氏之死诸说中的主流观点并为时人广泛采信。

【81】《王观堂先生挽词并序?随罗雪堂先生致陈寅恪书》，载《国学论丛》，第一卷，第三号，1928年4月。

【82】《清华大学王观堂先生纪念碑铭》，载《陈寅恪集?金明馆丛稿二编》，陈美延编，北京，三联书店2001年出版。

【84】《给孩子们书》（1926年9月14日)，载《梁启超年谱长编》，丁文江、赵丰田编，上海人民出版社1983年出版。

【85】《与顺儿书》（1926年6月5日)，载《梁启超年谱长编》，丁文江、赵丰田编，上海人民出版社1983年出版。

【86】梁启超《我的病与协和医院》，载北京《晨报副刊》，1926年6月2日。该文原是一份英文声明，交协和医院存入医案，后经人译成中文，刊诸报端。

txt电子书分享平台

0 0