­性­生活态度决定历史形象

汉、明两朝的帝王们，在生活上都是很荒­淫­的，两朝都出了很多风流帝王、荒­淫­皇帝。如汉武帝"金屋藏娇"、汉成帝"牡丹花下死"、明武帝"豹房纵欲"、明世宗"炼丹恋­色­"。

但是，朱元璋虽有众多嫔妃，连政治对手的女人也不放过，却独独没有"荒­淫­皇帝"的骂名，令人称奇。

刘邦不同了，同样是开国之君，民间则认为他是一位"流氓皇帝"。这到底为何？对­性­生活的态度决定历史形象。

刘邦与朱元璋历史形象的明显区别，也许还与他们各自的生理需要不同有关，不过最终还是各人在对待女­色­、对待妻子（皇后）态度上的不同所致。

刘邦一见吕后年老­色­衰，就拿结发妻子不当妻子了，而独宠戚夫人。朱元璋则不同，虽然马皇后生的是一双大脚，这在过去是很丑的女人，但朱元璋一直视之如贤妻。马皇后病了，他是"朝夕尚食，手剂之"。这种只能在寻常夫妻中才能看到的情形，出现在朱元璋的后宫中，实在是难得啊。

马皇后在朱元璋的女­色­消费上，也不是不管不问的，还是有节制的。但马皇后对朱元璋并不采取­性­控制的手段，让他专宠她一人（事实上也不可能），而是允许、甚至鼓励朱元璋纳妃子，包括前朝元顺帝的妃子洪吉喇氏（有人称是朱棣生母，后文会说此事）、朝鲜女人李氏、对手陈友谅的小老婆。如果是吕后，这些女人恐怕早给折磨死了。但马皇后却很好地理顺了这么多女人之间的关系，宽厚仁慈，同样难得！

家有贤妻旺夫啊。对于帝王来说，这道理是一样的。刘邦和朱元璋虽然都出身平民，但在史上留下了不同的评价，我想与两人皇后的优劣不无关系。但归根到底，还是与两人对­性­生活态度的不同造成的。

如果刘邦如朱元璋那样，­性­生活讲点规矩，对老婆善待一点，吕雉的行为或许也会收敛一些的。可能吕雉当年真的就是这样想的--你刘邦能乱搞女人，我为什么不能养汉？！

※虹※桥※书※吧※

0 0