出于报纸的广泛影响和有理有据的基本职业道德，我还是用纪实手法叙述了此次对闻屿的访问，并在对话描述的过程中，夹杂闻屿以往拍摄经历、所获成绩等等的内容，只是在那篇稿子的结尾处加上一段泛泛而谈的隐晦评语：

……曾几何时，有一首叫《雾里看花》的流行曲在街头巷尾广泛传唱，当人们将那句‘借我，借我一双慧眼吧’的歌词烂熟于胸的时候，是否真正理解歌曲创作者的良苦用心？这是个日新月异的时代，是个人才辈出的时代，却也是个‘雾里看花’的时代。然而无论是新鲜事物，还是新鲜人物，若是故弄玄虚，叫人眼花缭乱，难辨个中真假伯仲，而后博得世人一时之宠，都将是昙花一现的雕虫小技，对于我们广大老百姓来说，要的只是真真切切、明明白白……

尽管我措词尽量得体，发泄得尽量藏而不露，还是让主编毫不留情地否决了。

“这样的评语简直胡闹！”主编指责说，“小姐，这是一篇人物专访，你不会不知道吧，放进这样一段点评，明摆着和采访对象过不去。”

“事实上，闻屿就是擅长让人‘雾里看花’。”我说。

“他擅长什么不用你­操­心，你的任务就是往他脸上贴金，让所有采访过的人和我们报社建立良好的合作关系，明白吗？”主编边签字边振振有词地说，又嘱咐，“把最后一段删掉。”

对于主编这种浮夸的办报方式，我深为厌恶，从主编室出来，把稿子交给版面编辑的时候，并没有提删段的事情。

第二天，几十万份报纸载着我的那段言论像雪花一样纷纷扬扬飘洒出去，我料到会有几个如于晓婕那样对闻屿心存好感的读者对此提出异议，打电话来报社。譬如，有情绪激动，要求作者对此空|­茓­来风的评论给予解释的；有无关痛痒，询问文中是否暗喻难言之隐，或者闻屿到底是如何之人的；当然，也有认为文字犀利，拍手称快的。但是，我没有想到闻屿本人对此倒有些事不关己的悠闲。

那天下午，主编一到报社，就握着一份皱了吧唧的报纸闯进我们办公室，稀稀拉拉的几根头发耷拉在圆鼓鼓、油光光的脑袋上。

“麦淇，你到底要­干­什么？想弄垮我们报纸，弄垮我呀！”他怒气冲冲地说，手中的报纸像鼓­棒­一样不停敲打着我的桌子。

“您这么说太严重了吧，我不过是有感而发地写几句，又没指名道姓说人家。”我不以为然，甚至有几分得意地说。

“你是没指名道姓说人家，可人家指名道姓说我了！那么多电话打来做什么？还不是让我主编下不来台，还不是得有我主编替你们扛着！”

《红衣》第一章(

0 0