版主小说网

收藏备用网址www.dier22.com不迷路
繁体版 简体版
版主小说网 > 胡适的北大哲学课肆 > 第21章 附1杜威讲演(7)

第21章 附1杜威讲演(7)

科学并且是世界的,没有国界的,别国人的经验也可以供参考,一偏之见,是不行的。生在热带里的人,假使他没有地理上的知识,决不会知道很流动的水会结冰。在低温以下液体可变做固体,这是很浅的理。科学方法就因此要搜集许多材料比较参考,打破固定的思想习惯。

(2)第二层的保障,就是根据种种材料,从这里找出普遍的概念。

这概念是讲关系——因果的关系或先后的关系,这就是通则,是科学上的道理。通则的用处,在于把琐碎的找出条理系统,把种种事实归到定理里。但我们要知道:通则不单是简单的作用,在推论上有保障。根据经验的通则作指挥,格外可靠一些。

在科学书里,都知道科学多通则——科学的律令——但我们要知道这一条条的定理,何以这般重要?真正科学在于能把这些东西应用到经验上去,使很复杂的经验成了定理,便可使保障推论时格外稳当。

何以有定理是稳当呢?譬如个医生,诊察后下个判断,说是肠热病,他决不单根据观察事实,还须根据定理。他知道定理:在某种情形之下是肠热病,凡是肠热病,都是如何情形的。他一方面根据事实,一方面根据定理。有了定理,才可以免除危险;从已过推到未来,才可以有把握。

现在可以看出这实验派的方法论,同别派的区别地方。比较这一派的长处,那第一派是整理、系统的方法,他注重系统、类别。但我们讲他所以重要,不过用时格外方便,至于本身,并不是目的。那第二派是理­性­派,注重定理,固亦不错。但我们所以承认,就因为推论时有根据,可以保险,并不指它本身是目的。

(3)第三步实行——动作行为。

无论观察如何详细,推理如何正确,都算不了真知识,要使成为真知识,非经实行不可。实行把推论实地试验一下,观察推论是不是正确。没有这一层,只可算是假设,不能说是真理、真知识。

科学的试验,即­精­密的实行。把学理上应发生的效果实验一下,看这效果是否发生。有了实验,才可以成真理。实验是实行,并不是糊糊涂涂的试验,像小孩子烧药品一般。最重要的是要有计划,要有把握的计划。这种试验的结果,是正确观察推论的结果。

9.实验主义小结

我们讲实验派的方法,总括有两句:

(一)实验要使知识、学问、学理格外切于实用,不是空的无用的知识。

(二)使人生的行为格外根据有意识的行为,受知识的支配,不要作无意识的盲从。

我们再放眼一看,古来多少学理,都是些纸上空谈,有多少行为,都是些茫无意识。吾们从这两方面上想,所以实验的方法是世间人类幸福唯一的保障。

现代的三个哲学家

写在前面

詹姆斯、柏格森和罗素是三个现代的哲学家,不但他们的文章著作与我们同时,就是他们的意见,也是代表我们时代的­精­神。表面上罗素虽与上面二人不同,实质的­精­神还是非常相似的。

如果先从罗素的社会国家方面入手,看他的理论学说,与詹姆斯、柏格森没有什么太大区别,罗素也与二人相同,主张创造、长进、变动和更新。罗素虽然批评詹姆斯想把天­性­附属于实际生活的做法,他自己也用知识涵盖一般的感情。

不过,詹姆斯比罗素更妥当:罗素以人类全体为前提,詹姆斯则注重个人。詹姆斯没有抽象的人类观念,而是个人对个人的生活。

总结起来,三个哲学家都各有贡献。詹姆斯主张靠得住的将来,是活动的,可以伸缩的,由我们自由创造的。所以,他的观点是彻底的自由主义,各人都可以自由创造一个将来的世界。这是詹姆斯的贡献。

柏格森的直觉,就是对自己创造的将来有一种新的感觉,这个感觉,决不是推理计算可以得到,而在我们有一种信仰,往前奋进。这是柏格森的贡献。

罗素主张广大的、普通的、不偏于个人的知识,补救直觉的不足,使人类往前奋进时有一种指示。这是罗素的贡献。

一、詹姆斯

1.生平简介

詹姆斯(1842~1910)。詹姆斯哲学最重要的,是在1891年出版的首部著作1000余页的《心理学原理》当中。这本书之所以重要,有以下几点原因:

第一,詹姆斯后来哲学的元素,都包含在这部书里——他的哲学,是从心理学入手的。

第二,詹姆斯的哲学是科学的,不是玄想的;这个科学,不是物理学、自然科学,而是研究人­性­的心理学。这个事实很重要。他的兴趣,完全在人的方面,与人­性­有关的方面;又因为他注重的心理学,是科学的心理学,从人­性­入手,从经验入手,所以把历史上遗留下来已经不成问题的问题,都一笔勾销了。这也是以心理学做起点的哲学的重要之处。

2.詹姆斯的艺术家气质

讲他一生的重要事实:他是个科学家,又是个艺术家。他学油画,很有艺术家的天才与训练;他的兄弟——亨利?詹姆斯,是近三十年来英文学中一个小说名家。他有艺术的家风、天才和训练,他讲心理不但解剖人­性­,而且能以艺术家的眼光把心的作用看成戏剧,以文学家的眼光当作戏剧写下来。

他曾经说过,从前的人把哲学当作辩论,是错的。哲学是眼光,观点。当作辩论看,辩来辩去,有许多问题只是为了辩论而产生的。现在当作眼光看,就有艺术、文学的双重价值。

詹姆斯以艺术家、文学家的能力研究心理学,他的心理学和哲学,有血有­肉­且有生命,不是死的,但有骨骼,有框架。他对从前的人不满足,以为他们的大毛病在单纯的心理学者的观点与当局者的心理现状混淆在一起,换句话说,就是以旁观人的观点代替当局者心理的观点。旁观人安闲无事,拿去代替,自然不可能清楚。

他晚年在一篇短文《盲目的人类》中,就主张不能用自己的观点代替旁人的观点,应该容纳领会旁人的观点;如果处处取旁观态度,不能设身处地,就决不能得到真理。他把身临其境看得非常重要。他很恭维新诗人惠特曼,因为惠特曼能把种种留传下来的文学区别都打破,只择取人类共通的、普遍的、基础的东西。处处都是抽象的空话,结果忽视了普遍的、基础的、共通的东西,才养成|人类的盲目­性­。

3.多元的真理

詹姆斯注重人类共通的、普遍的、根本的、初等的之点,但同时也注重个体的特别不同之点。他的哲学中最注重个­性­,反对绝对派主张“真理是一个”的哲学。他在这篇《盲目的人类》中有一段说,没有一个人能知道真理的全体。每个人只能在他的观点上、立场上得到一种特定结论。人利用特定的位置只能得到特别的观点,不要妄想推诸万世而皆准的真理。

『加入书签,方便阅读』