这件事发生在1981年初，当格兰维尔告诉他的追随者把股票全部抛出之后，股市跌到谷底，道氏指数下跌到23点。华尔街所有人都惊叹不已，格兰维尔是何等伟大的预言家呀！这种股市的猛跌很短暂，但在它发生时却会给人留下深刻的印象。

如果你当时是苏黎世定律的研究者，对你而言这似乎也像是定律四的一个例外吧！尽管大多数预言都不准，但是不是按照格兰维尔的预言下赌注会更好呢？如果他的预测正确，按照他的建议去做，是不是可以获利呢？

不，即使是可能实现的预言也绝不是可靠的。1981年末，格兰维尔又抛出他的另外一个预言，他的水晶球告诉他：在9月28日星期一，股市将要再次暴跌。他向世界宣布的就是这个。有些投机者抛空股票或买进卖出选择权，因为他们像格兰维尔一样确信暴跌将临。但是，纽约证券交易所那一天却创下了有史以来的最大的涨幅。隔天，欧洲和日本的股市也相继大涨。

一些格兰维尔的追随者迷惑了，不过他们没必要如此。这些事实只不过是向他们证明了：格兰维尔也像其他任何人一样，他有时会赢，有时也会输。

每个预言家总是有正确的时候，也有错误的时候。一般而言，谁也无法事前判断未来会如何。为了能够判断未来，你就得对预言家的预测做出预测。如果你预测得很准，自然就不需要依靠预言家。如果你并不擅长预测，你自然也不能完全迷信预言家所说的任何事。因此，你不妨还是忘了试图预见未来的这件事。

让我们再来看看另一个例子。早在1970年，有一位金融编辑、专栏作家，同时也是预言家，他名叫唐纳德·L·罗杰斯。罗杰斯出版了一本题为《如何打败通货膨胀》的书，该书出名的原因是因为它错误地建议人们不该买黄金。然而，我们得原谅罗杰斯的预测失败，黄金一直是水晶球上的盲点。书中更为有趣的是，罗杰斯预言股票会是今后数年不错的投资工具。

罗杰斯推测，土地会是对抗通货膨胀的好工具。因此，他指出，买进拥有大批土地的公司股票将是一项好的投资，他据此列出了值得买进的股票名单。

他推荐的某些股票数年来证明表现得相当好，比如华纳公司。如果你在1970年买进这只股票，你在任何时期卖出都可能获得相当丰厚的利润，除非你一直到1983年该公司遭遇困境时才脱手。罗杰斯推荐的其他股票，例如ITT公司（世界500强企业，水处理、流体技术设备和系统的供应商），结果证明则极其不妙。

问题是：如果你阅读罗杰斯1970年出版的那本书，并接受了他的预测，那么你将会遭遇到什么呢？这就得靠你的运气了。如果你从他的推荐股中挑选了成功者，你就能获利；但如果你挑选了失败者，你只能赔钱。运气是主宰一切的力量。于是，有很多人不禁要问，听从预言家有什么意义呢？

依靠事后聪明来嘲笑罗杰斯和其他预言家似乎并不公平，今天坐在这儿讨论上世纪70年代什么是好的，什么是不好的投资活动，毕竟是不费力气的。如果某个预言家质问我，这或许是可以谅解的：“贡特尔，你有什么权利把我们一切错误的推测列出来呢？你能做得更好吗？你是一个受欢迎的预言家吗？”

噢，问得好，是的，我不是一个预言家，问题就在这里。我从未试图探究未来，尽管我总是对未来感到疑惑。但我从未说过我能预见未来，而且我花了许多篇幅说预言是行不通的。不过我们这里批评的是那些自称能够预测未来的人。他们以预言家自居，并以此收受金钱。他们也知道，或者应该知道，的确有人根据他们所说的话做出了重大的决定，因此预言家要对错误的预言负责似乎是完全合理的。

总之，预言并不是好事，听信预言不可能使你获利。

有些事的确是可以被预测的，比如我们可以­精­确地知道每天早上太阳在什么时候升起，潮汐表也可以提前一个月就编制好。我每年一月从银行获得的免费日历上就注明了未来12个月的月相（比如新月、满月、上弦等）。天气预报总体说来不是很准确，但仍然值得相信。

0 0