?这本书流传很广，当官的没当官的都看这本书，书市上这本书成了常销书，都说这本书是官场上立于不败的制胜法宝——这本书就叫《厚黑学》。

当官的看《厚黑学》，想当官的也要看《厚黑学》，与官场打交道的人也看《厚黑学》，不想被人鱼­肉­的人还是看《厚黑学》，一个脸皮厚、心肠黑的社会无形之中悄然形成，这是一个怎么样的社会？

《厚黑学》告诉人们要想当官，就得厚着脸弄权术，施诡计，耍­阴­谋；就得黑着心斥异己，灭对手，踩同僚；就得低声下气当儿子，做孙子，成­婊­子。李宗吾先生在书中列举了许多范例，并且都是历史上赫赫有名的人物，叫人不得不信，不得不看，不得不学。

有人认为《厚黑学》讲的是官场上的诡计，是­肉­食者谋之，与百姓无关。

真是无关吗？官场上的窝里斗，直接结果是“成者为王，败者为寇”，间接结果是纳税人用钱养了一批不为民办事只为自己作想的官员。城墙失火殃其鱼池，老百姓白花花的银子就供他们窝里斗。

《厚黑学》教育出来的­干­部是一支怎么样的队伍？在老百姓面前是潘金莲式的人物，在上司面前是犯了腰锥病和颈锥病的病人。这支队伍不­干­好事，不­干­正经事，不­干­与己无利之事，专­干­欺上瞒下、排斥异己、贪墨敛财之事，都会观颜察­色­，见风使舵，是掷铅球的高手，是手持利刃盾牌的武斗士，是见人说人话见鬼说鬼话的辩手，是白天一副面孔晚上一副面孔的­阴­阳人。在他们的把持下，一个好好的官场被搞得面目全非，一个稳定的社会被搞得怨声载道……总结成一句话就是：把咱们老百姓的心都搞涼了。

一个尔虞我诈的官场是老百姓的不幸，一个以利己为目的的官场是社会的不幸，一个脸厚心黑的官场是国家的不幸。中国面向世界，树起的是长城形象，而不是一个狡诈的面孔。

规劝把《厚黑学》奉若神明的人还是相信一点因果报应。

想起克林顿遭弹劾

总统搞个把女人还遭弹劾？许多中国老百姓不解nAd1(在中国人脑子中，官越大搞女人越不是问题，昔时皇帝3宫6院72夫人很正常。文革时期搞女人属作风问题，要受处分；现今嫖娼要受处理，搞女人是生理需要。

有学者把中西方这种区别用一句话来概括就是，中国管老百姓的床，西方管当官的床。在西方国家，男女之间以情定离合，合得来就到一起，合不来就分开。但对政治人物要求格外严格，美国竞选总统最后一个节目就是总统候选人一家亮相，选民从总统候选人一家的­精­神面貌中看总统候选人一家是否幸福。美国选民认为，家庭治理不好不配治理国家，离过婚的人想当总统难于上青天，第一家庭应该是美国家庭的楷模。美国人民容不下总统偷­情­，因而也容不下克林顿与莱温斯基婚外情。

中国民众在观看国会辩论电视新闻之余，惊叹美国记者及独立检察官胆略。应该说总统的保卫是缜密的，总统的婚外恋更是密不透风的，可是记者无孔不入，敢于发现又敢于揭露。独立检察官敢冒天下之大不韪，只身深入，一竿子Сhā到底。克林顿招架不住，极不情愿地承认——我做错了，我向美国人民认罪。

两个人的事瞒过第一夫人，但没有瞒过民众。美国这个社会是太民主了还是太混乱了？美国国内有那么多在大事要事媒体不去宣传不去讨论，偏偏把总统绯闻抓住不放，拿中国领导人的话来说是不讲政治的表现。可美国人不是这么认为，就在克林顿下令向海湾增兵的关键时刻，议会弹劾总统进入答辩程序，总统必须到庭。结果是让总统出尽洋相。美国出尽了洋相吗？没有，总统是总统，美国是美国，至少在这个问题上人家是泾渭分明。

总统犯错误逃不脱弹劾，这一点与我国的“王子犯法与庶民同罪”不谋而合。但是，我们讲得要多一点，行动上比人家差一当然，国情不同。

克林顿在电视上真诚地向美国民众道歉，向莱温斯道歉，向家人道歉，请求人们原谅……世界最强大的国家总统，留下忏悔眼泪。

当官到了这步田地还有什么滋味？