当官应该不自在,自在就不当官nAd2(受约束的权力都是不自在的,受监督的权力也是不自在的。没有监督的、约束的权力是极端危险的权力。为什么成克杰、胡长青、韩桂枝的问题一经发现就是百万、千万的问题,就是因为没有权力约束和监督,等问题出现后不是弹劾的问题,而是触犯法律要下地狱的问题。克林顿是幸运的,搞女人都被发现,我看其它坏事他是做不成。
应感谢约束和监督。
民意的背后
随着开放程度的加大,人们的民主意识增强,选举、民意测验、考核等民主的东西应运而生,大到选举国家主席,小到选举村民委员会主任,连学生班长都是小朋友们选出来的,选举办法渗透到各个领域,评先选优、论功行赏全用上这个办法☆初都说好,但是随着应用范围的扩大,弊端显露出来,以至于被人利用,成为一种取胜的工具。
报纸披露的电视剧《走过春秋冬夏》获一年一度电视剧金鹰奖,其取胜不是其质量,而是强奸民意——大量收购登有选票的《广西广播电视报》,并组织人填写,以得票12万张雄居中篇剧之首。得奖了,有人检举揭发,谁怕?捣鬼者不怕,评委不理睬,这样做早已成为公开的秘密。
有一位县委书记想撤换一位村党支部书记,本来是件容易事,怎奈这位村党支部书记有亲戚在省委工作,想撤还是个难事。县委书记找到乡党委书记,口授机宜,就说群众反映这位党支部书记不称职。此法果真灵验,撤了这位村书记理直气壮,其在省委工作的亲戚也没有半个不字。
还有一位局长想换掉几位不听话的科长,明枪实弹理亏。机会来了,机构改革要砍掉几个科室,科长选举上任。选举结果出来,几个不听话的科长全部落选。局长说这是群众的意见,群众是真正的英雄。
年终总结评比,总要评几个先进,产生的方法也是选■事的落选了,原因很简单,没有时间陪不干事的及领导交流感情,打麻将不会,跳舞不会,喝酒不会,久而久之不合群,受孤立nAd3(
都是选举的错?
选举没有错,而是不规范,被一些搞阴谋诡计的人利用。如果选举都能像全国各级人大选举那样也就无可非议,问题出在群众只管选票不管统票、计票,缺乏监督。选举的公布权在单位领导身上,公布的结果与选举的结果恰恰相反。
是不是都要搞选举?
在正气不足邪气上升的单位就不要搞选举,选上的都是一些“同流合污”者。对这样的单位,先换领导再选举。
行业、部门、单位的选举要尽快走上规范化,按《选举法》的程序来;随意的选举只会成为某些不正派者排斥异己的工具。缺乏监督的选举是一种阴谋,实质是强奸民意,破坏选举。
尊重民意并不等于就要选举。只要我们的领导公道正派,平日所接触、所掌握、所听到的、所看到的就是民意的反映。即使要选,其结果与所掌握的八九不离十。
选举一定要尊重民意!
0 0