其实提意见不等于有意见，最坏的是不提意见。不提意见的人并不等于拥护你，等你失势时意见就来了，来得比任何人猛烈。党员向上级组织反映情况，是党员的权利和义务，并不等于告状，即使告状也是他的权利，如果你心里没有鬼，身正还怕影斜？调查组下来调查，直接找老百姓为的是掌握第一手材料，为制订政策、决策服务。如果不讲真话，依据的是假话，出台的政策和决策是误民误国。新闻单位是党的喉舌，记者的责任是真实反馈情况。好的说不坏坏的说不好，专捡好的写，起到的是误导作用。有表扬有批评，才能起到舆论监督作用。

坦然面对批评，这才是豁达大方领导nAd2(

忠­奸­难辩

看完《资治通鉴》，我在想忠臣、­奸­臣的故事——忠臣传千古，­奸­臣臭万年。

谁忠谁­奸­？当局者迷。正因为“迷”，往往小人得宠，­奸­臣当道，忠臣遭害≥观中国历史，历朝历代皇帝都表明只用忠臣，不用­奸­臣，其结果还是走不出误区，­奸­臣还是得势。

是皇帝老爷眼力太差还是忠臣不是­奸­臣的对手？有人说，忠臣不是败在­奸­臣的手里，而是坏在皇帝老爷身上——岳飞文才武略，十个秦桧也不是他的对手，只怨皇帝是个昏君。

可见此话也有道理。

换句话来说，如果没有秦桧这个­奸­臣，皇帝老爷就不会听到谗言，岳飞就不会遇害。可见秦桧是陷害岳飞的主谋，进一步说，忠臣斗不过­奸­臣。

一对一，­奸­臣永远不是忠臣的对手。­奸­臣的特长就是会借助太阳，山高遮不住太阳。忠臣打下江山，­奸­臣坐享江山并打倒打江山的人，天下就是这样不公平。

为什么会这样？答案是忠­奸­难辩。­奸­臣与忠臣一样，脸上都没有写字。往往­奸­臣比忠臣表现得更忠，更像是忠臣；忠臣表现得大逆不道，常常惹主子生气，就像是­奸­臣。皇帝不是神也是人，凡人的毛病皇帝一样也有——喜欢听好话、顺耳话，喜欢随心所欲。­奸­臣使皇上如愿，忠臣用言行规劝。其结果是，忠变­奸­，­奸­变忠。

忠­奸­难辩除了皇上的原因外，就是缺乏审判监督考核机制。封建王朝“君要臣死，臣不得不死”，皇上金口玉言，权力不受约束，偏听偏信就能致忠臣于死地。

标榜自己是忠臣的人不少，被老百姓承认的经得起历史检验的还不多。

老百姓希望多出几个忠臣。

0 0