历史上，德国在进攻苏联前总兵力也就500多万，但其中40万左右要部署在挪威、荷兰等国家维护统治，同时防止英军登陆切断从瑞典来的铁矿石通道。

大约80万要部署在法国防止英军登陆并维护统治，还有几十万要部署在南斯拉夫和波兰等东欧国家清剿游击队，维护东线进攻的后勤补给通道。北非还有10多万在帮助意大利人，同时国内也要保留部分驻军为预备队。

最后能参与东线进攻的德国军队只有约300万人，虽然还有一些仆从国的军队，但由于装备、士气等因素，除芬兰等个别国家军队外，多数都缺乏战斗力。

而同期苏联人口大约为1.9亿左右，加上其广阔的纵深，顽强的斗志，丰富的资源和特殊的气候等因素，想通过进攻法国那样，在几个月就迫使它迅速投降非常困难，东线战场变成艰苦持久的战斗几乎是必然的。

持久战就要拼经济、拼资源、拼综合国力，不可否认，人力资源也是其中非常重要的一个组成部分，真正的历史中，苏联虽然取胜了，但是也已经人力枯竭了，比如说到战争后期，苏联不得不将监狱的犯人放出来直接加入军队。

德国的失败有很多原因，自身也犯了很多错误，其它的以后慢慢来分析和解决，这里只讲关于人力资源的，一个明显的错误是其民族政策。

苏联虽然有1.9亿人口，但其中只有大约一半是俄罗斯民族，其它在乌克兰、白俄罗斯等区域的很多民族，与俄罗斯民族的关系并不好，而诸如波罗的海三国都是刚被苏联吞并的。又加上斯大林为了五年计划而实行的集体农庄制度，以及后来进行的大清洗运动，可以说，苏联少数民族对苏维埃政权的抵抗情绪和与俄罗斯民族的对立情绪都非常严重。

德国刚发起东线进攻以后，由于苏联人口主要集中在欧洲土地上，莫斯科战役前，苏联的大约40％人口已经在德国占领区了，实际上这时候的苏联人口优势已经很少了，很多苏联的少数民族甚至是欢迎德国人的到来。

但由于希特勒本人的种族优生论和轻敌思想，德国并没有重视这个问题，粗暴的占领区政策，很快又『逼』迫这些人转而投靠苏联人，反而致使德国大量兵力不得不用来维护补给线和新的占领区。

战后，英国军事理论家富勒分析说，如果德军进攻苏联时，是以反苏维埃政权的解放者姿态，友善对待苏联的各少数民族，而不是以征服者和残暴的杀戮者姿态出现，历史很可能就是另外一个样子了。

而在相持的那2年里，每当苏联军队攻占一些地方，就会有大量来自占领区的人民补充入军队。如果德国能在战争中有效的利用俄罗斯族和其它少数民族的矛盾，苏联可能早就打不起这场战争了，最少不会如历史上那样怎么也消灭不光。

同理，在和苏联相持的近2年中，虽然西线的200万驻军不如东线的军队­精­锐，但即使能抽调100万加入东线战场，对苏联都是致命的。

1941－1943年，英美两国根本还不具备在欧洲大陆进行登陆作战的条件。但是由于德国在波兰、南斯拉夫、苏联和法国等多个国家都实行了错误的民族政策，导致游击队风起云涌，拖住德国军队的最大功臣其实是占领区人民。

而“岩石”组织的目的就是开源节流，现在正是民不聊生的经济危机，苏联也在搞集体农庄，客观上为国家社会党的发展提供了有利条件。

通过在欧洲大陆发展当地的国家社会党组织，宣传德国的好处，哪怕规模很小，哪怕只能在地下活动，但当德国军队进入以后都能发挥巨大的作用。

一个明显的作用在于，能迅速建立更有效的本地人『政府』和军队，减少对抗，也就减少了德国驻军的压力。

另一方面，如果国家社会党组织在该地发展的好，林格还准备吸收这些人员，建立外籍的党卫军战斗师，又增加了兵源。

“岩石”组织的建立，特别是对苏联这种民族矛盾突出的国家，分化和瓦解的作用绝对不可低估。

该组织在和平时期不负责收集情报，不搞暴动，实质就是一个争取民心的政治组织，林格希望能利用几年时间不断完善和加强这个组织，为以后的大规模战争打下一定的政治基础。

林格明白，战争本身是暴力的，但已经完全不同于冷兵器时期的战争，现在的战争是经济、军事、人力资源、技术等各方面的全方位对抗。

简单粗暴的占领政策和野蛮的民族政策，只会给帝国增加更大的负担，长期来看，绝对弊大于利，既然以后要统治该地区，有近10年的准备过程，总比到时候现发展要有效的多，所以其对“岩石”组织的活动是抱有深切期望的。

长期以来，林格一直都在加强自己的实力，不过，除了在中东、中国这些山高皇帝远的地方做点小手脚之外，总体上讲其行为还是中规中矩的。

但是，“岩石”等情报组织的行为却多少有些越轨了，他能够下决心成立“岩石”等情报组织，其实是源于和希特勒的一次谈话，而这次谈话又源于1931年秋，发生在中国东北的九一八事变。

0 0