“惟贤惟德，能服于人。”刘备一生仁厚贤德，赢得诸多仁人志士的信任和拥护。

《三国志》曾评论刘备“先主之弘毅宽厚，知人待士，尽有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神不二，诚君臣之圣公，古今之盛轨也。机权­干­略，不逮魏武，是以基宇亦侠，然折而不挠，终不为下看，抑揆彼之量，必不容己，非唯竟利，且以避害云尔。”

刘备从一个贫苦的下层，跃居众人之上，主要凭借他的人格魅力。古往今来，欣赏刘备的人不计其数，其中不乏英雄之士。吕布曾称赞刘备“是儿最叵信者。”曹­操­说他“今天下英雄，唯使君与­操­耳”。傅斡评价刘备“宽仁有度，能得人死力”。张辅评刘备“威而有恩，勇而有义，宽宏而有大略”。

自己人也好，仇家也罢，他们都对刘备刮目相看，称赞有加，可见刘备的才德达到了什么样的境界。

历史上的刘备，作为与曹­操­、孙权鼎足而立的天下英杰，蜀汉政权的开国之君，既有“明君”之誉，又有“枭雄”之称。

———沈伯俊

他那时一无地盘，二无兵马，依人篱下，能令世人刮目相看，他的仁义诚信，确实起了一部分号召的作用。但他后来，所以在三分天下中，始终处于苟安一隅的最弱地位，虽有孔明、庞统智谋之士，关、张、赵、马、黄等勇武之将，而未能大发展，大开拓，东不能与孙吴撷抗，北不能与曹魏争雄，这其中，败因固然很多，但他的这种以仁义诚信取世，造成个人­性­格与情感上的偏执行事，而影响了政策，贻误了时机，也不能不说是很重要的一点。

———李国文

自古英雄多磨难，刘备以贫穷的出身，抗击天下权贵，辛酸自知。柔弱的母亲带给了刘备怎样的童年体验？那些艰难的生活历程是否会影响刘备的成长之途？成为人主的刘备，用什么来掩盖早年的窘迫呢？

说英雄，必说三国，说三国必说刘备。一说起刘备，无论文人墨客，还是民间百姓，自是话如滔滔长江之水。其实少年时代的刘备，境况尤为凄惨：孤儿寡母。陈寿在《三国志·蜀书》中写刘备时，开篇就点明“先主少孤”。

“少孤”会导致什么样的结果？大多数单亲家庭的孩子，都会成长为刻薄­阴­郁的­性­格，刘备似乎是个例外。他除了宽厚得近似虚伪以外，倒没有其他心理上的病态倾向。看来刘备的心理承受能力也不是一般的水平，“忍辱负重”之后，能够调试好自己的心态。

古代皇帝中“少孤”现象并不新鲜，秦始皇13岁丧父，汉武帝刘彻16岁丧父，刘秀9岁丧父，后来的蒙古大帝成吉思汗的父亲被毒死的时候，他也才9岁，康熙皇帝也仅8岁就丧父了。与刘备不同的是，这些帝王幼年时虽然都没有父亲的荫庇，但是有强大的母亲为他们撑腰。在他们年少时，母亲已经成了皇室成员，不是皇后就是宠妃，这样显赫的出身早已为他们做帝王奠定了一半的根基。

贫少反而成了英雄，刘备与三国时的其他两位雄主相比，最初弱在哪里？

刘备就不一样了。他不仅幼年无父，而且母亲根本无法给他一个稍微好点的生活，至今我们还没有资料可以查到刘备的母亲姓甚名谁。可以想像，刘备的母亲应该也是最普通的劳动人民，而且体质孱弱。《三国志》中写刘备“与母贩履织席”，也许在当时的农业社会，刘备的母亲无力去做繁重的农活，为了生存只好做无本的“贩履织席”生意。

显然，刘备的父亲也没有为家里留下什么资产，否则刘备的母亲也不用做这类不赚钱的苦活。近而我们又可以看出，刘备母亲的娘家也不是可以依附的大家庭。不然，刘备呣子也不至于如此落魄。刘备既没有父亲这边的宗亲庇护，也没有母亲那边的亲戚依附，可真是“孤儿寡母”。

没有父亲，刘备自然依靠母亲，他得帮母亲一起做这种不要多少本钱的编织活，刘备的手艺倒很熟练。到后来，当刘备从一个一穷二白的小子变成手中有兵有将、可与曹­操­抗衡的军阀时，恰巧有人送来一把优良的牛尾巴毛，刘备竟当众兴致勃勃地用牛尾巴毛编织起帽子来。因为这件事情，刘备还遭到了军师诸葛亮的指责：“明公无复有远志，但事此而已耶？”

txt电子书分享平台

0 0