( 再次,用先进的行为夯实群众的支持,用真实的理想凝聚群众的共识,用展的事实满足群众的新期待。在这些方面,我们有大量细致而又艰巨的工作要去做,既是“自觉补课”,更是“自我证明”。
比如,现在人民群众对我们一些政党成员的行为很失望,我们无可回避。有些政党成员对于他们不符合政党宗旨的行为总是用“**员也是人嘛”的借口去辩护,甚至还认为政党应该有自己的利益,当这些奇谈怪论不被群众认同还感到委屈。其实群众会问,你思想不比我优秀,行为不比我先进,凭什么还要继续执政?这样的质疑实在是很严肃、也很严峻的。
又比如,我们必须向人民群众明白彻底地讲清楚中国特色社会主义共同理想的基本内涵、具体内容,让人民群众真信、真懂、真去追求。不能老是含糊其辞、不由衷、顾左右而他。一种理论既解决不了群众关心的问题,又回答不了群众疑惑的问题,是会让群众失望进而不信任、甚至反对的。我们在追求理论彻底方面尚任重道远,不仅要有智慧,更要有勇气,当然更根本的还是要坦荡与无私。ww
再比如,必须用真实的成果来向人民群众证明中国社会的展成就。没有国民收入的实质性提高,单纯gdp的世界第二是没有多大意义的;没有人民群众住有所居的基本保障,此起彼伏的高楼大厦徒增经济泡沫;没有失地农民在城市中的安居乐业,片面的城市化有害无益;没有每一个群众生活的小康,没有每一个区域乡村的小康,数据统计出来的“小康社会”也没有多大价值。
当我们把这一切都做到的时候,中国社会的政治优势自然就会体现出来并挥出它的巨大功效,自然就会用中国社会持续健康快速的展为自己正名。我们不需要再去多说什么,更不用去担心、害怕别人指指点点、说三道四。
二、执政能力保障政党如虎添翼
已执政不等于会执政,能执住政不等于能执好政。执住政的模式多种多样,不计成本与代价,无限制扩大执政机器能维持住政权;不考虑方式方法,一味地包办管制也能求得政权在握。但这都不是、也不能是中国**的执政选择。执政不能仅仅满足于已经执政和能够执住政,更要通过优化执政方略、执政体制、执政方式来执好政。
(一)有了执政资格后,执政能力就是决定因素
中国**作为执政党,特别对一个已经执政60多年的政党来说,执政能力并不是新问题。也正因为如此,我们相当多的同志在研究这一问题时,更多地从时代变化的角度着眼,认为“事变时移,变法宜矣”。这里有一个潜台词就是,中国**的执政能力本来是很好的,执政方式与领导方式也是很好的,如果不是时代的变化,就没有必要去变化。这种观点出点是好的,但不是马克思主义者的态度。提出加强党的执政能力建设既是基于时代变化的客观要求,也是提升党自身适应能力的自觉要求。
必须看到在现有的执政能力建设方面还有很多的不适应:
——党在领导方式和执政方式方面不适应。在实现党和国家政治生活的制度化、规范化方面还有很长的路要走;在坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机结合与辩证统一方面尚任重道远;在完善党政关系和执政机制,健全党内外相联系的监督制约机制,建立最大限度地及时反映广大人民群众意志和要求、集中全党和全国人民智慧的有效途径和方式帮助决策方面也有很多的工作要做。邓小平曾经尖锐地指出:“执政党应该是一个什么样的党,执政党的党员应该怎样才合格,党怎样才叫善于领导?”这句话值得中国**铭记。
——党在领导体制和工作机制方面不适应。尽管中国**在体制改革和制度建设方面做了很多工作,但在领导体制方面仍然存在很大缺陷性,体制错位现象比较严重。包揽一切,管了很多不该管的和管不好的,却又放了许多该管的和必须做的。邓小平提出的“改革党和国家的领导制度”,“处理好法治和人治的关系,处理好党和政府的关系。”从现在来看仍然有强烈的现实意义。
0 0