2d。可是，

由于光速不变，无论甲钟或乙钟二者信号速度都是

c。所以，

甲看到的现象是：当甲钟走过一个单位时间时，乙钟还没有

来得及走完一个来回。甲的结论是：乙钟比我的钟慢了。

相反，如果站在乙的立场，一切又都反过来了。乙认为自

己是静止的，而甲钟向左边（见图

5-2（B）

））。乙钟信号一个来

回走的距离是

2d，而甲钟信号走的是斜线，一个来回走的距

离大于

2d。因此，乙的结论是：甲钟比我的钟慢了。

甲和乙到底谁对呢？都对。他们的结论表面上相反其实

并不矛盾。是一致的。这个结论就是：运动的钟要变慢。在

甲看来乙在运动，在乙看来甲在运动。所以。他们都是看到对

方的钟变慢了。

有人一定会不相信这个结论的普遍­性­。他们认为，毛病

是出在用了雷达钟。他们以为总能找到一种“好”钟，无论甲

乙之间有没有相对运动，它们总是走得一样快慢。其实，如果

真有这种“好”钟存在，那么，萨尔维阿蒂大船中就要乱糟糟

了。

·45·

那时，摆在大船里的有“好”“坏”两种钟，当大船静止时，

它们走得同样快慢。而当大船运动起来时，就会有的快有的

慢。果真如此，我们就可以根据这两种钟的差异来判断萨尔

维阿蒂的大船到底是静止还是运动了。所以，如果假定有所

谓“好”“坏”两种钟存在，就必定同相对­性­原理矛盾。相反，如

果相对­性­原理是真理，那么，只要一种钟变慢了，其它一切与

它一起运动的钟也都同样要变慢。

那时，摆在大船里的有“好”“坏”两种钟，当大船静止时，

它们走得同样快慢。而当大船运动起来时，就会有的快有的

慢。果真如此，我们就可以根据这两种钟的差异来判断萨尔

维阿蒂的大船到底是静止还是运动了。所以，如果假定有所

谓“好”“坏”两种钟存在，就必定同相对­性­原理矛盾。相反，如

果相对­性­原理是真理，那么，只要一种钟变慢了，其它一切与

它一起运动的钟也都同样要变慢。

。

μ子的寿命

寿命也是一种“钟”。我们平常说一代人的时间，就是在用

寿命来度量时间。所以，寿命也不是绝对的。同一东西的寿

命，在不同参考系看来，应是不同的。事情的确如此。

有一种粒子，叫做

μ子。它是不稳定的，而且寿命很短，

从产生到衰变，只有大约百万分之二秒（2×10-6秒）。这样，

即使

μ子以光速运动，也只能走过

0 0