构建资源增长新模型的意义在于，以往我们在论述人口、资源、环境等资源增长的基本问题时，更多的只是做现象的描述，而历史现象的偶然­性­往往使人们得出似是而非的结论，对人类社会的发展或多或少地产生误导，因此，在人们认识这些问题时，如果能遵循历史与逻辑统一的原则，并在此基础上探索人类社会可持续发展的道路，将会显示出更加科学和理­性­的光芒。

资源增长新模型（1）

第三章 资源增长新模型

五个时代资源增长关系

游牧时代资源增长关系

游牧时代资源供给按几何级数增长，需求按斐波那契级数增长，供给大于需求（见图）。（图略）

几何级数（供给）：1、4、9、16、25……

斐波那契级数（需求）：1、2、3、5、8……

图 游牧时代资源供给与需求级数增长关系

人类的历史是从石器时代开始的。人类的祖先，如“直立人”曾经使用简单工具达数千年，这一时期的人类是靠守猎和采集来维持生存的，普遍过着不固定的游牧生活。由于生产力水平低下，人口稀少，自然资源相对无限大，利用效率低。对当时的人类来讲，自然资源是充足的，没有疆域的概念，但由于受到各种主客观条件的限制，真正能够利用的不多。

在原始社会里，他们是唯一具有生产力的文明社会，他们在其存在的年代里具有最高的生产力，人类开始懂得使用火和工具以后，人力资源中的脑力劳动在获取熟食动物蛋白后，人类的智力不断提高，进一步扩大和增加了资源供给的品种和数量，供给与需求的增长成不同速率增加。自然资源转化为人类可以利用的资源的速度大为增加，与人口增长相比，资源增长的速度呈几何级数增长。这时，人类视野开阔，活动范围扩大，人类似乎拥有取之不尽，用之不竭的资源。资源更多地保持自然属­性­，人类也往往随获取食物而迁徙。资源在家庭或种群范围内配置，经济危机的主要形式是自然灾害的影响和受自然条件制约的短缺经济，人类主要靠天吃饭，与自然界作斗争，人口增长缓慢，自然界的赐予是人类获取资源的主要方式。游牧经济是一种非自足­性­的经济类型。游牧的起源、产生与演化在人类历史发展中扮演了举足轻重的角­色­，游牧时代人类对食物资源争夺的战争普遍存在。

农耕时代资源增长关系

农耕时代资源供给按斐波那契级数增长，资源需求按算术级数增长，供给大于需求（见图）。（图略）

斐波那契级数（供给）：1、2、3、5、8……

算术级数（需求）：1、2、3、4、5……

图 农耕时代资源供给与需求级数增长关系

大约于公元前一万年开始，人类社会逐步由游牧时代过渡到农耕时代。农耕时代，人类开始种植、畜牧、制陶、纺织，生产力水平大幅度提高，资源的利用效率也大幅度提高。人类居有定所，人口大幅度增长，并大量开垦荒地和跑马圈地，农作物循环耕种，动物驯养，人口迁徙开始向城镇集中，社会财富增加。

农耕时代的特征是出现了庄园、城镇和村庄。农业社会的技术和生产力水平不断提高，人口也逐渐增加。尽管人口不断增加，对自然界并没有形成很大的压力。尽管有少数农业文明衰落起因于土地退化，但总的来看，还是人口稀少，土地广阔，资源丰富。

大约公元前8000年到6000年，原始农业经历了两个比较突出的发展阶段，第一个阶段是出现了农业工具，反映了耕作方式有了明显的进步。比如，用来砍伐的石斧，以及用于收割的石刀，用于脱壳加工的石磨盘等农业工具。与此同时，经过长期对植物的栽培和对动物的驯化，野生的谷物逐步进化，品质得到改良，初步脱离了野生状态，产量相应提高。农业在当时经济生活中日益占据了主导地位。第二个阶段是人们可以比较长久、稳定地在一个地方定居，村落规模逐渐扩大。而人口的增加又迫使人们去耕种更多的土地，种植更多的粮食和饲养更多家畜，促进了原始农业较快发展，这是这一时期农业发展的重要标志。

资源增长新模型（2）

在农耕时代，资源在农庄或城镇范围进行配置和交换，创造了人类社会自给自足的经济繁荣。经济危机的主要形式是自然灾害和战争。农耕时代以土地为中心，土地争夺激烈。在这段时期，人类经历了无数次大大小小的战争，战争是这个时代重新分配和占有资源的主要手段，国界疆域多在这个时期形成。这种由于食物和土地等资源争夺引起的战争，即推动了历史向前发展，又造成了财富的巨大浪费，人口锐减，生产力遭受空前的破坏，资源极大浪费。

工业时代资源增长关系

工业时代资源供给按算术级数增长，需求按几何级数增长，供给小于需求（见图）。（图略）

算术级数（供给）：1、2、3、4、5……

几何级数（需求）：1、4、9、16、25……

图 工业时代资源供给与需求级数增长关系

工业时代从第一次工业革命至今已有近300年的历史。18世纪从英国发起的技术革命，是人类历史上的一次巨大革命，它以机器的诞生开始，开创了以机器代替手工工具的新时代。在生产技术方面，工业革命使工厂代替了手工作坊，用机器代替了手工劳动；在社会关系方面，工业革命淘汰了生产方式落后的自耕农阶级，工业资产阶级和工业无产阶级形成和壮大起来。工业革命首先出现在手工业最为发达的棉纺织行业。从机械师凯伊发明的飞梭，到织工哈格里夫斯发明的“珍妮纺纱机”，都大幅度增加了棉纱产量，提高了纺织行业的劳动生产力。然后在采煤、冶金等许多工业部门，也都开始有了机器生产。1785年，瓦特发明的蒸汽机投入使用，极大地推动了机器的普及和发展，人类社会由此进入“蒸汽时代”。

工业革命带来一种新型的生产组织形式——工厂和工人阶级诞生了。1840年前后，英国基本完成了工业革命，成为世界上第一个工业化国家。

由于地域的差异，政治制度的不同，每个国家进入与完成工业时代的时间是不相同的。美国学者罗伯特?艾尔斯教授说：“从1500年到1700年，西欧的增长加速了4倍；在18世纪达到每年1%的增长速度，结果成为世界上最富有的国家。相比之下，大量国家或地区在最近几十年内保持了大于10%的增长速度。美国在第二次世界大战期间达到这个水平；日本在20世纪60年代和70年代努力保持了这一水平；台湾和南朝鲜在70年代和80年代也同样做到了；最近中国在整个90年代也以这一速度增长。”这里说明了不同的国家一旦进入工业时代，都将会出现高速增长，受到一样的增长规律的支配。

工业时代由于机器和动力机的使用，使人类的生产力水平空前提高，人口大幅度增加，并大规模向城市集中迁徙。人类社会大部分基础设施包括城市住宅、铁路、公路、航空、电站等等都在这个时期完成。资源在全球范围内的有形市场进行配置，效率大幅度提高。但人类粗放式地使用资源，使资源特别是不可再生资源急剧消耗，有枯竭之虞，生态环境急剧恶化。在这个时代，马尔萨斯的人口理论和罗马俱乐部的增长极限论就是这一时代的体现，反映了人们对资源的担忧，对经济社会高速增长的恐惧，尤其是对人类社会发展的可持续问题提出了疑问。在经济取得辉煌成就和人们生活水平大幅度提高的同时，又伴随着以资源浪费为代价的生产过剩的经济危机，环境影响人类社会生存和发展的生态危机。

资源增长新模型（3）

我国学者蔡运龙教授说：“正如《世界自然保护战略》中所指出的那样，这个时代的一个重要特征是，人类几乎有着无限的建设能力和创造能力，但又有同样的破坏力和毁灭力。财富稳步增加，对食物、能源、原材料、水、土地等自然资源的需求与日俱增，人类对自然界的压力前所未有，导致了自然资源的稀缺、冲突和环境危机。”工业文明在创造繁荣昌盛的同时，却又加深了人类与自然界的冲突与对抗。这种对抗与冲突影响到人类社会的生存方式、生存质量，这些由人类创造出来的大自然生态系统的副产品如废气、废水、废物，从根本上违背了人类社会追求增长的初衷。

工业时代是五个社会经济时代中唯一一个资源供给增长小于需求增长的时代。

信息时代资源增长关系

信息时代资源供给按斐波那契级数增长，需求按算术级数增长，供给大于需求（见图）。（图略）

斐波那契级数（供给）：1、2、3、5、8……

算术级数（需求）：1、2、3、4、5……

图信息时代资源供给与需求级数增长关系

信息时代以互联网技术为基础，经济全球化为前提，使得各国的资金、资源、劳动力、信息、技术、管理等经济社会发展的一切基本要素，以最快的速度进行流通，资源在全球金融与资本市场上进行配置，从根本上提高了资源的使用效率。资源的有效配置和合理利用，以及人与自然的和谐共处，已逐渐成为人们的共识，并成为人们自觉或强制­性­的行动。可持续发展、循环经济、科学发展观将逐步成为人们共同遵循的行为准则。人口的迁徙逐步由城市向广大的外围地区扩散。

金融资本市场是信息时代的重要特征，是全球资源配置的主流形式，金融衍生品工具的运用，提高了资源配置效率，避免了大规模实物商品生产过剩的经济危机，金融危机到来时，虽然有市值的大起大落，数字财富的缩水，资产的重新定价，但只是在虚拟的市场进行转移，一定程度上防止了人类资源的极大浪费，这是信息时代比工业时代进步的标志。经济周期也与工业时代有本质的区别，人们利用金融手段通过资本市场，防止和调整经济周期高涨与衰退的过渡背离，保持了经济社会的相对平稳和发展。

随着经济社会的发展，虽然资源需求会不断增加，但人类在政治、经济、科技、文化、教育等全方位提高和改善人类资源的使用品质，人类将建立以循环经济为主体的能源体系，生物方式将取代物理方式，成为这一社会资源开发和利用的主要标志。资源的循环利用，为人类社会的可持续发展打下了良好的基础，使资源供给增长完全能够满足社会发展的需求增长。

信息时代的经济增长将会逐步解决严重的环境问题。随着科技进步，新的发明和新的技术的应用，环境控制的成本低于收益；经济持续增长，市场手段的作用和政府制度的确立，会逐步地解决工业时代遗留下来的问题。

后信息时代资源增长关系

后信息时代资源供给按几何级数增长，需求按斐波那契级数增长，供给大于需求（见图）。（图略）

几何级数（供给）：1、2、4、8、16……

斐波那契级数（需求）：1、2、3、5、8……

图后信息时代资源供给与需求级数增长关系

后信息时代对资源是一个集约过程，是人类社会发展的各种要素的重新整合。资源集约化是指在技术进步的前提下，各种生产要素重新整合和最大限度地提高使用效率，价值规律的作用，使生产要素得到充分的优化组合，提高劳动者素质和增加资金、设备、原材料的利用率等来实现经济增长的方式。其实质就是以提高经济增长质量和经济效益为中心。后信息时代资源是以可持续发展的科学发展观为指导、循环经济等为方法和手段，以自然资源的充分合理利用为主要特征。

资源增长新模型（4）

后信息时代的前提条件是全人类生产资料充分公有制，基本上废除了私有制，没有压迫，没有剥削，人人平等，从根本上解决了生产的社会­性­与生产资料私人占有的矛盾。社会经济制度在科学技术进步的条件下，各种生产要素重新整合并最大限度提高使用效率，人类资源在全人类按需配置。在经济规律的作用下，通过生产要素优化组合，劳动者素质提高，增加资源的利用率，社会财富极大的丰富，实现了人类社会的可持续发展。就是*描述的共产主义。

从柏拉图的《理想国》到法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文，他们的空想社会主义再发展到*的共产主义理想，反映了人类对理想社会的不懈追求。人类与自然界的关系将经历三个阶段：以自然为本，反映了人类对自然的崇拜；以人为本，反映了人类对自然的逐步认识和驾驭；以自然与人类的和谐为本，是人类社会的更高级阶段。

资源供给增长模型

资源供给增长是人类社会赖以生存和发展的物质基础，决定增长的因素是生产力水平和科技进步以及相适应的社会经济制度。

表资源供给与需求增长级数

时 代 资源供给增长级数（第5级） 资源需求增长级数（第5级）

游牧时代 16 8

农耕时代 8 5

工业时代 5 16

信息时代 8 5

后信息时代 16 8

注明：取各时代关系中的第5级

在五个时代中取级数增长第五级（见表），得出了资源供给增长是一个U型模型，反映了人类社会供给增长经历了一个由丰裕到短缺，再由短缺到丰裕的过程。

游牧时代是自然经济，农耕时代是初级循环经济，这二个时代没有消耗多少不可再生资源，资源相对充裕；工业时代是一个拐点，人类对不可再生资源的利用表现为毁灭­性­的开发，人们深感资源匮乏，出现了资源危机和环境危机；信息时代人类将转变生产方式和生活方式，转变资源的增长方式，倡导科学发展观，在自然力量和理­性­力量的作用下控制人口的增长，实行较为高级的循环经济、后信息时代是人类社会高级阶段的理想时代。（图略）

图资源供给增长模型

资源供给增长模型（见图）告诉我们：正因为有了游牧时代和农耕时代，资源供给大于需求，人类社会才发展到了现在；同样是因为有了信息时代和后信息时代，资源供给大于需求，人类社会才会走向光明的未来。这一模型表明了人类社会资源开发和利用的可持续­性­。

资源需求增长模型

资源需求增长是以工业时代为中心，近似一个正态分布。游牧时代和后信息时代是五个时代的起点和终点，资源丰富。农业时代和信息时代是以可再生资源为主，提倡和实行循环经济，资源相对比较充裕。工业时代是五个时代中唯一一个资源供给增长小于需求增长的时代，资源对人类的压力最大。在工业时代，生产力水平成倍提高，但科学利用资源的水平并不高，人们粗放式的生产方式和生活方式，消耗了大量的不可再生资源，生态环境急剧恶化，人们对未来资源的利用存在着担忧和恐惧，甚至有人由此作出了对人类社会的未来丧失信心的悲观结论。（图略）

图资源需求增长模型

资源需求增长模型（见图）告诉我们：游牧时代是有限范围的粗放经济、农耕时代是有限范围的循环经济、工业时代是全球范围的粗放经济、信息时代是全球范围的循环经济、后信息时代是全球范围的集约经济。

资源增长新模型

用“三个级数”构建“五个时代”资源级数增长模型（见图），反映了人类社会发展与资源增长的全过程。这个模型是经济增长研究的理论基础，说明经济增长的整个过程不仅是渐进的、连续的、和谐的，同时又充满了冲突、失衡和中断。“五个时代”是人类社会发展的历史主线，“三个级数”是资源供给与需求增长的逻辑关系，二者有机地结合，表现了在人类社会发展过程中，资源供给与需求增长逻辑关系的全过程。（图略）

图 资源增长新模型

这里表现了三个基本特征：第一，在每一个时代内部，资源增长新模型是按二个级数关系呈现为量变。第二，由于生产力的发展，人们的生产方式和生活方式发生变化，不同时代的资源增长方式存在质变。第三，在人类社会发展的全过程中，资源增长是一个否定之否定的螺旋发展。（图略）

图资源增长新模型

人类社会经济时代的发展，是以资源供给与需求的增长为主要内容的。在客观上存在五种量变形式，即游牧时代的量变、农耕时代的量变、工业时代的量变、信息时代的量变、后信息时代的量变；经历了四次质变飞跃，即游牧时代向农耕时代的飞跃、农耕时代向工业时代的飞跃、工业时代向信息时代的飞跃、信息时代向后信息时代的飞跃；一个以游牧时代为起点、以后信息时代为终点的否定之否定的不可逆的螺旋发展（见图资源增长新模型）。

这个模型的研究成果，充分地体现了科学发展观的指导思想，揭示了人类社会可持续发展的必然过程和规律，说明了人类社会开始和利用自然资源的光明前景。

可持续发展（1）

第四章 可持续发展

我们面临的资源问题

人类社会进入工业时代后期，第一次出现了资源全面紧缺的状况，粮食问题、水源问题、能源问题、原材料问题等等，这方方面面都成为影响和困扰人类社会发展的重大问题。

2006年10月24日，世界自然基金会发表了《2006年地球生命力报告》， 这份报告提出警告说，如果人类不转变目前的生产方式和生活方式，让这种状态持续下去，人类消耗自然资源的速度，已经超过了大自然再造资源的速度，其他生物的生存空间不断被压缩。到2050年，人口数量可能达到90亿，将需要相当于2个地球的自然资源，地球生态系统在21世纪中叶将面临大崩溃的危险。

这份报告，从地球目前的两个生态指标进行了衡量，一个是“生物多样­性­”，一个是“生态足迹”。

在生物多样­性­方面，自1970年到2003年，脊椎物种种群减少了1/3。被检测的695种陆地物种减少了31%、344种淡水物种减少了28%、274种海洋物种减少了27%。生物物种减少与栖息地面积的缩小有密切关系。

在生态足迹方面，检测结果同样触目惊心。1961年至2003年，生态足迹增长了3倍多，二氧化碳排放量增长了9倍，生态足迹增长的70%来自能源消费。

报告指出：从20世纪80年代起，人类对自然资源的消耗就已经开始超过了地球自然资源的再生能力，全球人均“生态足迹”是公顷，而大自然只能再生相当于公顷的人类生存资源。在2001年，地球资源的透支程度还只是21%，但到了2003年，人类“生态足迹”已经超出了地球生态承载力的25%。

报告特别提到，近30年来，欧美发达国家消耗了大量的资源，来满足提高生活质量的需要，是自然资源消耗的主要原因。拥有全球1/5人口的中国人均资源消耗量为公顷，低于世界平均水平，名列第69位。鉴于中国高速的经济发展，这将是世界是否能持续发展的关键因素。

世界自然基金会总­干­事詹姆斯?利普说，人类面临着生态资源过渡消耗的问题，消耗速度超过了地球资源再生的速度，其后果是很可怕的。随着经济全球化进程的深入，如果要避免资源的浩劫，人类就要改变自己的生活方式，在交通、住房、能源利用、环境保护等方面都需要改变，这样我们的社会才能转型成为永久持续发展型的社会。改变人类生活的方式，减少对自然的破坏，依照可持续发展的观念来思考和规划人类的活动。

由于人类活动对生物栖息地的破坏，生物物种灭绝的速度在不断加剧。科学家们指出，地球上适宜生命生存的条件是由生物创造和维持的，地球上如果没有昆虫，没有植物，人类最多只能存活30天。因此，物种的灭绝严重危及人类的生存，环境的恶化将威胁地球上生命的生存。

英国科学家曾公布了一项研究成果：英国科学家对过去5﹒2亿年气候与生物多样­性­之间的关系进行了研究，当地球温度处于“温室”气候阶段时，物种的灭绝率相对较高，处于“冰室”气候阶段时，生物的多样­性­会增加。根据联合国“政府间气候变化专门委员会”提供的数据，在21世纪末，全球气温将提高6摄氏度。全球变暖会导致地球上的动植物大量灭绝，地球上将会失去一半的物种。

美国2008年第十期《国家科学院学报》发表了哈佛大学生物学家查尔斯?戴维斯的研究报告，数十年来，由于气候变暖，从马萨诸塞州的瓦尔登湖到怀俄明州的黄石国家公园的物种都有所减少。在黄石国家公园，气候变化产生的­干­旱和积雪不足，已导致4个种类的两栖动物数量严重下降。亨利?戴维?梭罗自1854年起对马萨诸塞州康科德地区的植物开始记录观察。他在《瓦尔登湖》一书中记录的很多种花卉已经消失，从那时起，康科德的年平均气温上升了摄氏度。尽管当地大部分地区尚未开发，但梭罗记录的物种中已有27％已经消失，36％数量正在减少。书中认为，气候变化是唯一的原因。

可持续发展（2）

2007年11月28日，联合国开发计划署在北京发布《2007／2008人类发展报告》,报告中有这样一段话，“在接下来一代人的时间内，如果不将二氧化碳的排放量削减一半，气候变化很可能造成大规模的经济倒退和不可逆转的生态大灾难。由于全球变暖主要是发达国家历史上排放的温室气体造成的，发达国家应该率先进行温室气体减排，并向发展中国家，如中国和印度，提供减排的激励机制，通过国际技术转让，帮助他们降低碳排放量”。

这份报告还提出衷告说，“如果中国不能及时应对气候变化的威胁，中国受气候变化影响的地区几十年来的发展，将在本世纪中叶被抵消，甚至出现倒退。在南亚和东亚地区，气候、温度、降雨、水资源等的变化，已经严重影响了粮食的产量，阻碍了消除农村贫困的进程，中国1．28亿农村贫困人口的一半及40％的农业用地将会受到影响”。

让人感到不安的是，报告说：“尽管中国将会在未来的十年内成为世界上最大的二氧化碳排放国，但目前一个美国人仍然平均比一个中国人排放多达5倍的二氧化碳。”

有数据表明，到2015年，中国的人均碳排放量预计将达5．2吨，相当于同期美国人均排放量的1／4，或整个发达国家平均水平的1／3。

这个数据在提醒我们，在社会经济发展的同时要加大环境保护的力度，要把环保工作做在前面，即一手抓经济一手抓环保，不要走西方工业化过程先污染、后环保的老路。

当今社会，我们不得不为环境污染支付巨大的费用。环境污染造成的直接经济损失，各国虽有不同，一般都要占到国民经济总产值的1%~9%。据我国有关专家估计，我国每年因环境污染和生态破坏所造成的经济损失约为4000亿人民币。同时，用于治理污染的支出也是一笔巨大的数字。现在，世界环境保护产品的商品产值每年高达3000——6000亿美元，加上其他配套费用，是一笔巨大的开支，所以，环境被破坏后用以修复的资金是庞大的。

世界经济论坛2008年在天津达沃斯论坛上发布的《全球增长面临风险》报告，提到了2007年全球清洁能源产业的投资总额达到1400亿美元，在2002年时这一数字仅为330亿美元。

以上几个方面的情况，只是传统的工业化发展模式支付代价的一部分，但它已经足以说明这样一个基本事实：如果按照原有的趋势发展下去，可能会毁掉支持它的自然系统，而且随着自然环境受到破坏，人类几千年的文明也会随之迅速衰落，这是一种“不可持续发展”的发展模式。

历史学家在研究了人类史后认为：“人类最光辉的成就大多导致了奠定文明基础的自然资源的毁灭。”世界史的轮廓是：“文明人跨过地球表面，在他们的足迹所过之处留下一片荒漠。”

英国历史学家阿?汤因比说：“今天，对人类的生存构成的威胁起因于我们人类自己，这是可耻的。”并说：人类正“通过求生走向毁灭”。为此，必须改变这种状况，需要转变社会发展模式和增长方式。

对于人类社会经济发展和人口、资源、环境等问题，历来存在着两种不同的观点，一种是悲观的，一种是乐观的。

悲观论者是以20世纪60~70年代第一次环境保护运动为基调，主要从技术层面讨论问题，把环境与发展的观念对立起来，极力描绘和渲染它们的严重影响，反对发展。他们就环境论环境，较少探究和反思工业化运动以来，人类社会发展方式是否存在问题。他们提出的解决方案，往往只是对旧的工业文明方式做一些修改或补充；也有一些­干­脆就走向了反面，对人类未来充满了悲观情绪。

可持续发展（3）

乐观论者是以20世纪90年代第二次环境保护运动为主题，将环境与发展进行全方位思考，探究环境问题产生的社会经济原因，用发展的眼光寻求解决途径，对环境与发展抱以双赢的积极态度，注重从技术、体制、文化全方位透视和多学科的研究，揭示藏匿于工业文明之中错误的发展理念和过时的生活方式，倡导人类文明的创新与变革。

人类社会经济的发展不存在增长的极限，根本问题是要认清在不同的历史时代有不同的增长方式。实际上，在人类社会的每个阶段，都存在自身的增长极限。在游牧时代，当人口增长到如果猎取所有的动物，摘取所有的果实，都不够人类食用的话，就到了人类的增长极限。在农耕时代，当人口增长到所有的耕地都种上粮食，仍然不够吃，人类又到了增长极限。在工业时代，一些人又在预言如果化石燃料用完了，人类又到了增长极限。但是，人类社会从来就没有按照这种预测发展。

经济学家说，不控制人口增长，人类社会将会走向崩溃；资源学家说，几十年后不可再生资源将枯竭，资源将不足以维持社会的发展；环境学家说，水资源缺乏，臭氧空洞、冰架脱落、气候变暖，人类的生存环境受到威胁；生物学家说，生物的多样­性­消失了，基因克隆道德何在；社会学家在反思，是自然不行了，还是社会不行了？如果是自然出了问题，譬如彗星撞击地球、气候周期­性­转暖、太阳能量枯竭等，那么人类社会赖以生存的物质基础——自然界出了问题，人类社会的生命周期也就该终结了。如果只是人类社会出了问题，那就一定能够在人类社会自身的发展过程中得到解决。现在，起码有一点让我们确信，人类原先的历史只有人类一个主角，特别是工业时代的“人定胜天”，达到了极致。现在的情况出现了革命­性­、根本­性­的转变：当科学家们异口同声地提出，要为动物和植物的生存权利制定法律时，人类社会的历史才开始如上帝所关爱的迷途羔羊一般，重新焕发出万物之灵的光辉，人类社会从此走进了新时代，踏上了回归自然的道路。

走进新时代

新时代的曙光已经映照在地平线上，人们并没有停下脚步。

当今，世界发达国家已经逐步完成了工业化过程，步入了信息时代，发展中国家也在加速完成工业化过程。对于信息时代的展望，不少专家、学者都做过不同的描述，其中，影响比较大的有美国未来学家阿尔文?托夫勒的《第三次浪潮》、《未来的冲击》；美国未来学家约翰?奈斯比特的《大趋势——改变我们生活的十大新趋势》；美国社会学家威廉?怀特的《组织的人》；《纽约时报》的专栏作家托马斯?弗里德曼的《世界是平的：21世纪简史》等等。他们展望的信息社会中，以互联网为代表的信息技术和信息知识将起决定作用，智力密集型产业将取代劳动密集型产业在社会经济中起主导地位。

放眼世界，看看我们现在正在做的和将要做的，在各个领域、各个行业，无一不在把以前人们的愿望变成现实，无一不让人感受到一种创新的氛围，正是这种创新，也在方方面面，点点滴滴改变着我们原有的生产方式和生活方式，我们正昂首阔步地走进新时代。

面对未来，自然与社会的可持续发展已成共识

可持续发展（4）

1987年，由挪威首相布伦特兰夫人领导的世界环境与发展委员会，向联合国提交的《我们共同的未来》的报告，对可持续发展定义为：“既满足当代人的需求又不危及后代满足其需求的发展”，这个定义表达了两个基本观点：一是人类要发展，尤其是穷人要发展；二是发展有限度，不能危及后代人的发展。这一定义把生态可持续引入社会发展可持续，提出消灭贫困，控制人口增长，政府立法和公众参与等社会政治问题。

1992年，在里约热内卢召开的联合国环境与发展大会通过了《21世纪议程》。该议程将环境、经济和社会关注的问题纳入一个单一政策框架内，提出了2500多项行动建议，包括如何减少浪费和消费、扶贫、保护大气、海洋和生活多样化、以及促进可持续农业等等，把可持续的概念推向行动与实践。

1995年，世贸组织专门成立了贸易与环境委员会。

1999年11月30日在美国西雅图召开的世贸组织第三届部长会议上，环境问题已被各成员国作为重要议题展开了讨论，并提上了议事日程，这表明了环境问题已是世界贸易中不能回避的现实问题。迄今为止，国际社会已制定了几百个环境与资源保护条约，这些条约中有关环境保护的条款，直接限制或禁止损害环境产品的生产、使用，限制或禁止这些产品进入国际贸易市场。

在节能减排方面，多种新技术、替代品，各种改革的新措施，正在改变我们的能源使用结构，极大提高了能源的使用效率。

清洁能源。

从资源上可持续，环境上可支持，技术上可行和经济上可增长的角度来看，能源使用可在两方面获得新生，一方面是提高能源的使用效率；另一方面是在不远的将来，使用以太阳能为基础的可再生能源。美国能源部研究表明，在未来的40年里，美国可从太阳、风、水、地热、生物中获取现在使用的能量总量的57%~70%。提高效率至少可以使该国现在使用的能源节约一半，这意味着将来完全使用可再生能源是可行的。美国在1980年~1990年间，太阳能、风力发电成本降低了1/5，呈级数的态势降低，这也从另外一方面说明，人类资源呈级数的态势增加(见图)。

图 太阳能、风力的发电成本（资料来源：G?希顿）

随着经济技术的发展，资源的品质在不断改变，人们会将现代环保型资本替代污染型资本，将来的资本在很大程度上趋向于较少污染的密集型。通过社会制度以及能源政策，可以看到技术进步将在21世纪初和中期大大地减少二氧化碳的排放。

联合国环境规划署最新报告显示，2007年，世界各国对清洁能源领域的投资总额比2006年增加了60％，超过1480亿美元，预计到2012年将达到4500亿美元，2020年将超过6000亿美元。对清洁能源的(开发)投资的不断增加，充分显示出各国对能源安全的关注。尤其是美欧等发达国家，美国发展再生燃料，英国面向太空发展核能与风能，德国在生物中寻找再生燃料……能源向绿­色­可再生方向发展成为了世界能源及金融市场的大趋势。

世界可再生能源委员会主席沃尔夫冈?帕尔茨认为：“当前新能源产业的快速发展只是一个开始。随着各国对新能源支持力度的加大，未来新能源产业在进入规模­性­生产后将带来价格的下降，与高价的石油天然气等常规能源相比，新能源产业将更具竞争力。” 新能源的环保优势及经济优势，是推动新能源行业高速发展的根本原因。

可持续发展（5）

清洁发展机制。

清洁发展机制是一种“双赢”的机制，对于发展中国家来讲，可以通过参加清洁发展机制项目合作，获得一部分资金和先进的环境友好技术，从而促进本国经济社会的可持续发展，也通过清洁发展机制合作，参与全球实现温室气体减排。国际能源署认为，能源政策对能源使用的效率有重要的影响，就二氧化碳的排放而言，除了能源使用效率提高外，燃料从石油转向核动力和天然气在降低碳的强度上起了很大的作用，对原材料分离以及回收利用，是迈向经济可持续发展的重要一步。

混合动力汽车。

我国政府确定，发展新能源汽车是实现节能和保护环境的重要途径，也是提升我国汽车产业竞争力的突破口。从发展的步伐来看，中国汽车新能源技术的积累和国际相比，并不会有太大的差距。预计在未来的几年，汽车制造商的混合动力系统的成本将会大幅下降，科技部在“十五”国家“863”计划中，特别设立了电动汽车（包括混合动力、纯电动汽车、燃料电池汽车）重大专项研究，并明确任务：建立燃料电池汽车产品技术平台；实现混合动力电动汽车的批量生产；推动纯电动汽车在特定区域的商业化运作。

排污权有偿使用。

2008年，我国江苏省无锡市启动了太湖流域排污权有偿使用和交易试点。试点内容主要包括完善排污权定价机制，建立排污权一级市场，改革主要污染物排放指标分配办法和排污权使用方式，逐步实现排污权行政无偿出让转变为市场方式有偿使用，推进建立企业自觉珍惜环境，减少污染排放的激励和约束机制，实现水环境质量的好转。

清洁技术日益普及和替代能源广泛使用

清洁技术。

一般是指与传统技术相比，能够降低能源和资源消耗，减少对环境的负面影响，提高社会生活质量的产品、服务和工艺。清洁技术的应用范围越来越广泛，已覆盖能源、农业、制造业、交通、水资源利用等领域。随着不可再生资源的急剧消耗，全球环境的不断恶化，各国政府意识到环保、节能等清洁技术对社会经济可持续发展的战略意义，纷纷出台各种政策扶持这一新兴行业。我国在清洁技术方面已经迈出了坚实的一步。据德勤财经预测，到2010年，中国环保产业总产值将达8,800 亿元，约占GDP的。2008年，中国清洁技术大约能吸引风险投资7亿美元，2010年，将可能增至20亿美元以上，清洁技术有望成为继信息技术和电信业之后的第三大风险投资对象。

找寻可循环资源。

2008年3月27日，是聚乙烯塑料袋使用75周年的纪念日，刚开始发现它并使用时，人们欢呼雀跃，庆幸我们找到了廉价、美观、实用的物品。可是在今天，面对高涨的油价、难缠的白­色­污染，这个日子没有引起人们太多的关注。目前，全世界年产1亿吨塑料制品，大约60%—70%成为不可降解的废弃物--废弃的饭盒、飞舞的薄膜、各种塑料垃圾--伴随在我们身边。现在，有一种被科学界公认的可以替代石油塑料制品的“绿­色­塑料”PHA。PHA是一种天然高分子生物材料，­性­能优良的环保生物塑料，由淀粉或葡萄糖生产，在河水、海水、污水或土壤中经过3~6个月的降解就可以完全分解成二氧化碳和水回归大地，成为农作物生长必需的组成部分，再经过半年的生长期，就会长成饱含着淀粉和葡萄糖的庄稼，重新成为PHA生产的原料提供者。随着开发成本的降低以及高附加值的应用，将成为一种可被市场接受的多应用领域的生物材料。它将使我们生活中的各种物品像自然生态系统中的物流一样，循环利用。一个过程的废物通过土壤和光合作用将废物分解、分割成可利用的片断，把它们送回到生物界中，又可以成为另一个过程的原材料。新时代的人类经济最终走向循环经济。

可持续发展（6）

市场经济这只“看不见的手”也向环境保护伸出了绿­色­的大拇指

绿­色­金融。

金融衍生品不仅能够提高商品配置效率，而且也是保护环境、节能减排的一种有效形式。据香港方面报道，备受关注的碳减排期货交易平台，将在明年年中亮相香港交易所。港交所推出的碳减排权期货产品，鼓励发行人应市场需求推出相关结构­性­产品或交易所买卖基金，并在现有的衍生产品期货平台上进行买卖。港交所提供这个平台实际上倡导的是一种企业社会责任，经济这只“看不见的手”也开始对环境，保护竖起了绿­色­拇指。

近几年，网络技术和信息产业的迅速发展，加快了经济全球化特别是金融全球化的发展，各种衍生金融工具不断增加，它在促进和改变工业时代粗放资源的增长方式，提高人类资源的使用效率。信息时代的工业和农业产值效率大幅度提高，在国民经济的总产值中农业生产和工业生产的比重在不断下降，服务业的比重不断上升。服务业比起工业来较少的污染，即使在工业中，重污染的制造业的份额在下降，技术进步也促使污染下降。

启动金融工具。

保护环境已经是当务之急，通过金融机构介入环境污染的防治，可以形成较强的激励机制和惩罚机制。人们把设想逐步变成现实，银行可以推出“绿­色­信贷”。当银行给某企业提供贷款时，必须对该企业的环保措施进行严格审查，一旦发现该企业有污染环境的行为，该银行就必须停止贷款，并且银行也要承担相应的责任。保险公司可以推出“绿­色­理赔”。当投保人投保之后，保险公司为了减少理赔费用，就必须关心环境和气候的变化，监督企业的排污行为，减少因气候、环境变化或企业排污行为对投保人带来的损失，维护保险公司自身的利益。

我们对人类社会信息时代的展望正在逐步地变成现实，我们感到欣慰的是，在全球范围内，人类社会走可持续发展道路的观念已经深入人心，人们正在努力减少排放污染，人们正在加大技术创新力度，寻找各种可再生能源和可替代资源，人们像关心我们人类自己一样关注生物的多样­性­，人们像关注自己的身体一样关注地球温度的升高??????

中国国家主席*说：“我们主张，各国人民携手努力，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。为此，应该遵循联合国宪章宗旨和原则，恪守国际法和公认的国际关系准则，在国际关系中弘扬*、和睦、协作、共赢­精­神。政治上相互尊重、平等协商，共同推进国际关系*化；经济上相互合作、优势互补，共同推动经济全球化朝着均衡、普惠、共赢方向发展；文化上相互借鉴、求同存异，尊重世界多样­性­，共同促进人类文明繁荣进步；安全上相互信任、加强合作，坚持用和平方式而不是战争手段解决国际争端，共同维护世界和平稳定；环保上相互帮助、协力推进，共同呵护人类赖以生存的地球家园。”

经济全球化

经济全球化开始于工业时代，发展于信息时代。

*在《共产党宣言》和《政治经济学批判大纲》中，明确指出了资本主义将要克服一切障碍，实现自身的普遍化的发展趋势。

建立在个人之间残酷生存竞争基础上的资本主义在实现自身全球化发展的同时，把世界上的所有国家、民族、地区以及所有社会集团都拖入了一场残酷的、旷日持久的经济战争。资产阶级不断扩大商品生产和销售的范围，不断开拓新的原料供应和商品销售市场。生产的社会化、商品化驱使资产阶级“放眼世界”，在世界各地到处奔走、到处落户、到处串联，寻找以最低廉的成本赚取最高利润的方式。资本主义的发展就是要消灭民族国家的界限，超越民族特殊­性­，其结果就是要统治全世界。

可持续发展（7）

*说：“使每个文明国家以及这些国家中的每一个人的需要的满足都依赖于整个世界”。“各个相互影响的活动范围在这个发展进程中越是扩大，各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭得越是彻底，历史也就越是成为世界历史。”

经济全球化产生于工业革命时期，可以称为工业时代的经济全球化，主要以商品和劳务贸易为主要特征。西方的工业革命迸发出巨大的生产力，一方面需要大量的原材料，另一方面，产品需要销售市场。早期的工业国家在本国政府的支持下以殖民扩张的方式掠夺外国资源，倾销本国产品，如英国的东印度公司，其掠夺方式包括，建立农场和种植园，开掘金矿、银矿，贩运香料、布匹、丝绸，贩卖奴隶、鸦片，从事海盗活动等等。他们打着贸易的名义，到处发动侵略战争，最“明火持杖”的是“鸦片战争”，砸碎了中国清政府“闭关锁国”的大门。第二次世界大战后，统一的世界市场就基本形成了，经济全球化就已经具有雏形。

到了20世纪60~70年代，商品和劳务的大规模跨国流动，形成了统一的以商品和劳务贸易为主的世界市场。1989年，世界商品和劳务贸易额就已突破4万亿美元。

在20世纪，工业时代的经济全球化占主导地位。然而，从20世纪80年代以后，作为经济全球化的另一种表现形式：国外直接投资迅速增长。从1980年到1988年，世界各地的外国直接投资每年增长20%以上，比世界贸易的增长快了3倍。1995年，美、日、德、英、法五大国在世界各地的投资总额累计达到17060亿美元。正是由于商品和劳务跨国流动构成了经济全球化新的基础。大宗商品的定价已经通过金融及金融衍生品市场来完成，极大地提高了跨国资本流动的效率和资源配置效率，这就标志着信息时代的经济全球化到来了。

经济全球化是社会经济发展的必然结果，它是由资本主义市场经济的逐利本­性­决定的。世界与任何一个地方都被卷了进来，不管你是否愿意或有无准备，都已经成为这个新世界的一部分了。投资者、生产者、消费者都已经被复杂的商业、贸易和金融渠道直接间接的联系在一起了。工业时代的经济全球化还可能推行单边主义的经济政策，但信息时代的经济全球化这条路已经行不通了。当今，无论是发达国家还是发展中国家都已经被经济全球化融为一体。

早在1948年，美国国务院高级官员乔治?凯南曾在一份绝密的备忘录中写道：“我们拥有世界50%的财富，但人口只占世界的。亚洲人民与我们之间的差距尤其显著……下一时期的真正任务，是设计一种在不危及国家安全的情况下保持这种差距的关系模式……我们不能自欺欺人，在世界各地­干­那些毫不利己、乐善好施的事情，这对我们来说太奢侈了。”基于这一理念，美国推行单边主义，维持了近半个世纪的全球霸权。

在信息时代的经济全球化以前，金融市场的发展还只是在美国以及发达国家之间配置资源，原来的模式还可以维系。然而，经济全球化的威力，将所有国家的资源（包括物­性­资源和人类资源）放在一个统一的市场上进行配置，公平而且有效率，落后的生产关系、浪费的生活方式都将被这个市场打得粉碎。20世纪80年代，新自由主义的意识形态推动着经济全球化向前发展，现在却走向了反面，这种意识形态成了经济全球化的桎梏。

美国经济学家斯蒂格里茨说：“世界贸易体制最根本的问题是，在过去的50年中，它一直在执行一个代表美国和欧盟等发达国家利益的日程表；全球化真正的问题存在于游戏规则领域，特别是国际贸易规则，同时也包括国际金融制度。在我看来，决策方式必须被改变，因为这些方式已经失去了政治合法­性­”。

信息时代的经济全球化可能让美国再也找不到“保持这种差距的关系模式”了。目前，在这次席卷全球的金融风暴中，主要发达国家的金融体系不同程度的出现了问题，这些问题发展到了仅仅靠欧美几个发达国家已经解决不了的地步。显然，在信息时代，经济全球化的情况下，再采取以前实行的单边主义政策是行不通了。

2008年10月12日，20国集团成员国在华盛顿举行会议后发布了一份公告，公告称：“20国集团成员国将致力于动用所有经济和金融手段来确保金融市场的稳定和正常运传，同意确保密切通报为减轻危机所采取的措施，以便一国采取的行动不会以另一国的利益或者整体金融系统的稳定为代价，强调合作以改善全球金融市场的规则、监管和总体运转的决心。”看来，面对目前的金融危机谁也无法独善其身。

有趣的是，在美国财长保尔森大力推动的7000亿美元金融救助计划刚刚出台时，关于美国“姓资姓社”议论就兴起了。澳大利亚《堪培拉时报》称：“正如中国建设中国特­色­社会主义经济一样，美国也在建设美国特­色­社会主义经济。”纽约大学教授鲁比尼更直截了当地称美国为“美利坚社会主义合众国”。环球网也推出“美国会走向社会主义吗”的调查，其中超过40%的人答案是肯定。美国政府大规模救市的行动让我们看到，在当今时代，“看得见的手”是适用于任何经济制度的，完全自由放任的市场经济又一次被实践证明走不通。

在信息时代经济全球化的大环境中，人们期待着一个更加公平，让更多的国家和人民受益的国际经济秩序和“游戏规则”。

美国的大选结束了，奥巴马获胜。人们有理由期待，世界最大的经济体如何与全世界人们一道，以“人类福祉名义”，迎接经济全球化的新时代。

txt电子书分享平台

0 0