英国伦敦广播电台周刊《听众》，在读者来函一栏中，有人投书向

该刊指出，说最近一期《听众》上所发表的一篇评论英国近代画展的广

播辞（指一九六六年一月二十六日出版的一期），其中用了一句："王

尔德的黄面志"，极不恰当，是完全错了。

投函者指出，王尔德与《黄面志》的同人，虽然都是同时代的，而

且有不少彼此都是好朋友，但是亨利?哈尔兰受书店的委托，计划出版

《黄面志》时，并未邀王尔德参加。这个刊物上始终未发表过王尔德的

作品，也未提起过王尔德的名字。

但是一般文艺爱好者的印象，总以为王尔德与《黄面志》是一起的，

其实并非如此。

我年轻的时候，是爱好过王尔德的作品的，也爱好过英国"世纪末"

那一批作家的作品的。这可说全是受了郁达夫先生的影响。那时大部分

的文艺青年都难摆脱这一重罗网。我就一直认为王尔德与《黄面志》同

人当然是一起的。直到后来多读了几本书，读了几种不同的王尔德传记、

比亚斯莱的传记，以及较详细的叙述英国所谓"世纪末"那个时期的文

学史，这才知道事情并不是如此。

现在读了《听众》上那个读者的来函，知道连伦敦广播电台的文艺