辩论会在校园的一处草坪上展开，绿草地上坐了百十来个大学生。

夏小艾和一个大学生担任辩论会的主持人。

辩论的题目是：如何看待翁帆嫁给杨振宁？

一方为红方。

可能玫瑰红代表爱情。红方从捍卫爱情出发，旗帜鲜明地提出，婚姻的前提就是爱情，婚姻讲究爱情的纯粹­性­。任何非爱情因素的介入都是对婚姻的亵渎。红方由此得出结论：翁帆嫁给杨振宁是出于功利考虑，这个婚姻应该遭到彻头彻尾的唾弃。

另一方是黄方。

可能黄|­色­代表欲望，代表对成功的追求。黄方认为，婚姻是一种人生的策划，应以成功为目的。翁帆的婚姻对她的人生而言是成功的策划，她由此获得了名利。更由于双方年龄的巨大差距，翁帆在若­干­年后必然会成为自由人。而那时她累积的资源会远比一般年轻人靠打拼获得的原始积累来得快捷和丰收。

至于爱情不爱情的，在成功的婚姻策划中不必过多考虑。

如此辩论一番之后，又冒出了第三方，自诩为白方。

白方的观点很简单，婚姻纯属个人自由，别人无权品头论足。翁帆愿意嫁谁是她个人的选择，社会无权­干­涉。

欧阳涛一直微笑着听，三方观点争论激烈，谁也说服不了谁。

最后，同学们请欧阳涛发表意见。

欧阳涛说：关于翁帆与杨振宁的婚姻，之前许多人问过我，我一直回避。杨振宁先生是一位取得过重大科学成就的华人，他在专业领域的成功受到了华人世界乃至更广大范围的尊重。我同样也是尊重的。且他现已年过八旬，在安详的氛围中度过晚年，符合生命之道。然而，作为一种婚恋现象，他与翁帆的婚姻不仅引起世人关注，也引发了各种议论，最终使得这场婚恋成为一个公众事件。

在这种情况下，完全的回避也不恰当。

刚才听了同学们的辩论发言，我对红黄白三方的观点都持反对态度。

大学生们先是一愣，就有人哄笑着说：那欧阳老师是第四方了。

欧阳涛说：我不是第四方。我是在反对红黄白三方的基础上，提出一种与同学们并不平行的观点。