"你知道他们说你什么吗,克罗斯博士?就是你快要超自然了。非常富有想象力。也许甚至很有天赋。你能够像一个杀手那样思考。"这些是莫妮·唐纳利那天上午对我说的话。如果说的是真的,为什么我被中止办这个案子?
下午我去上课了,但我很生气,也许愤怒。我有点忧虑:我在联邦调查局干什么呢?我变成什么了?我不想挑战匡恩提科的体制,但我现在的处境太艰难了。
第二天上午,我又必须准备我的课程:"法律"、"白领犯罪"、"公民权侵犯"、"手枪练习"。
我确信我发觉"公民权侵犯"很有意义,可是名叫伊丽莎白·康纳利和奥德丽·米克的两个失踪女性在哪儿呢。也许她们之中的一人或两个仍然活着。也许我可以帮着找到她们--如果我有他妈那么高的天赋的话。
我正与奶奶和罗丝--那只小猫--在餐桌旁吃早餐时,突然我听到《晨报》啪的一声放在了前门厅。
"坐着,你吃,我去拿。"我一边对奶奶说,一边推开椅子。
"这有什么好争的,"奶奶说,接着以她那小老太太的沉着呷了口早茶,"我得保护我自己,你知道。"
"好的。"
奶奶仍在打扫屋子的每一个地方,里里外外,多数情况下还烧饭。几个星期以前,我看见她抓着伸缩梯,正在打扫房顶上的屋檐。"这不是个问题,"她从上面向我嚷嚷,"我的平衡掌握得很好,我轻得像把降落伞。"我该没听错吧?
《华盛顿邮报》实际上并未在门厅,只是打开放在走道的半中间,我甚至不必弯腰就看到了头版。
"噢,天哪,"我叫了一声,"该死。"
这不是好消息。实际上太可怕了。我几乎不能相信我看到了什么。
标题就很令人震惊:两个女人遭到两起绑架之间可能有联系。最糟糕的是,文章的其余部分包含了联邦调查局只有几个人才知道的非常详细的细节。不幸的是,我就是其中之一。
文章的关键部分讲到了两人--一男一女--最近在宾夕法尼亚发生的大部分绑架中被人看到了。我感觉我的胃里有点恶心。关于由奥德丽·米克的孩子提供的这情况,我们没想过向新闻界披露。
有人已经向《邮报》透露了情况;有人还给他们牵线。除了鲍勃·伍德沃德,报社没有人可以自己这样做。他们不太聪明。
谁向《邮报》透露了消息?
为什么?
这没意义。有人试图要破坏调查?谁?
0 0