与晚生代小说中那此软弱无力、自恋的人物形象的一个分道扬镳的一个重要标志，就是《财道》塑造了一个典型的英雄形象——崔钧毅。作为一个被上海人嘲弄为“外乡人”的乡下穷小子崔钧毅，在进入大都市上海后，在他追求财富的路上，始终坚持君子爱财、取之有道的理念，不屈不挠，最后终于成为中国股神这一传奇经历——传奇的本身，就已经颠覆了晚生代惯有的虚无主义、颓废的路数。可以说，崔钧毅的生存意志是带有尼采式的那种“超人”式生存哲学的­色­彩，甚至带着一点强迫症。但这种“超人”哲学当中却又并非纯粹尼采式的，还带着点东方的那种儒家的中庸的成分，也就是，在追求成功的过程中，以儒家的那套中庸的­精­神来控制着人物的心理节奏，虽然渴望成功，却不会不择手段更不会由此导致走火入魔。可以说，崔钧毅这个形象与葛红兵曾经在《新生代小说论纲》中曾经强调过的“这是一个多么需要一点个人英雄主义时代啊，统一的意识形态体系正在消解，旧的道德、哲学、风格信誉崩溃，人们正被表面上的人­性­的扭曲（拜金主义、感官主义）、软弱、腐败以及人们在­精­神状况上的表面的无希望所压抑，怀疑主义、虚无主义盛行……”有着互文意义。

当初，晚生代作家对于身体、对于欲望、对于个人化经验的书写曾经具有某种先锋­色­彩，但是当今天人们已经对于那些霓虹灯下的魅影，那些貌似颓废、视人生为虚无、实则­精­神缺钙（亦即葛红兵所谓的“没有血­性­”）的边缘人的形象习以为常甚至败坏了胃口的时候，人们对于人生传奇飞扬的一面的热爱，会卷土重来。

于是，在葛红兵笔下，财智时代的新偶像崔钧毅横空出世。

崔钧毅的个人奋斗史是多么的曲折离奇啊，他的成功又是多么的激动人心啊，要命的是，他成功了以后，依然没有被都市中的那些种种恶劣的习­性­所异化（即男人有钱就变坏），依然是从前那个本质淳朴的穷小子——多不容易啊。这样的一个男­性­形象，可以说，是十分投合女­性­读者的阅读期待的。这样的小人物的奋斗史兼成功史，也是对于有着近十亿农民、有着庞大小人物群体的国度是十分有刺激度、具榜样力量的。

问题在于，作者在塑造出了这样一个颠覆了晚生代作家笔下惯常出现的颓废人物形象截然不同的充满血­性­的人物之后，还有没有给我们更多的可能­性­、更多的突破？

个人以为，作者在小说的结构上，亦是作了一定的探讨的。《财道》一口气读下来的时候，感觉是看了一部香港TVB（无线电视台）的电视剧，比如那部与财经有关的《创世纪》之类的百集长剧。作者把电视剧的一些要素带入了小说中。小说总共二十五章，几乎每一章都会至少有一个小Ｇao潮，每章临近结尾的时候，会留下一个小悬念——当然这种写作构架，我们可以说它是电视剧式的，也可以说，是我们古典的章回小说式的写作模式。只是区别在于，我们的中国古典章回小说通常是多线进行的，例如讲某人的故事讲到一半时，类于说书人的作者可能会突然打住，以“花开两朵，各表一枝，按下此事不陈”之类的过渡话语来提起另一条线索，即另一个人的故事。而香港的电视剧则是主要以一个人物为视角，如《创世纪》中就是以叶荣添为主要视角，故事围绕着他来进行，看待问题的角度亦主要从他的角度来考虑。这样观众在收视的时候，亦是自觉不自觉中被编剧引导着，随着主要人物的视角走，并形成一定的收视期待。而在《财道》中，视角显然就是崔钧毅的。虽然作者在小说中也给出了几种取财之道，如老范以“舍”为中心的财道思想、武琼斯以“取”为中心的财道思想，但显而易见，作者是欣赏崔钧毅以“义”为中心的财道思想的。作为读者，我们在阅读过程中，就是这样一步步地关注着崔的心路，一步步地进入作者给我们设置的模式。

0 0