柴可夫斯基是个可爱的人,因为他是一个内羞的大男孩,对自己深爱着的姑娘,不敢开口,而对自己娶回家的女人又说不出不爱她,爱情与婚姻让他的内心很孤独,于是就有了理想化的芭蕾舞,而《天鹅湖》就成了他的内心告白。浪漫多属于才情茂盛的人,而他给人的印象却是忧郁、苦闷、带点神经质,甚至还有些同性恋的味道。没办法,有思想的人都是孤独的,发泄的唯一办法就是表现在自己的作品上。音乐家是这样,我们的文人墨客也是如此。大多数情况下,看着作品想作者,其对号入座的准确率是很低的,比如说周星驰。星爷来北大讲座,近3000张5元一张的票,不到一个小时就被售空,这成了北大的奇迹,而且没有进入百年讲堂的人差一点群体围攻,于是有人就开始议论起北大,我们一下子成了堕落的天使,媒体及评论人员开始因为这件事开始寻找着北大的精神,甚至有人还断言这是中国教育的大败笔。场内热闹非凡,场外更是人声鼎沸,大家都在津津乐道的各取所需,甚至有的记者看到学生们出来,互相背诵着星爷电影里的台司,于是就开始捕风捉影,悲哀着现代人的空虚生活。我真是感谢这些杞人忧天的长辈们,也感谢大家对北大的厚爱,如果从这么一件事里就看出了我们的高雅没了,那么北大的包容与自由在哪呢 ?星爷在讲堂上,真是谦谦君子,与他舞台上的形象也是千差万别,但是我们喜欢他,更多的是喜欢他的作品。星爷谈不上高雅之流,难道没有高雅,我们就不要接受了吗?难道我们听了一次轻松而愉快的演讲,甚或是追了一次星,我们的道德水准及素养就出现问题了吗?由表及里的就痛说纷纭了吗?我猜来想去,唯一想到的就是你们把北大看得太神圣了。北大永远都是每个人心中的北大,无论是城里还是城外,它永远都会接受任何人,而且永远都会像未名湖一样的包容着。星爷这件事,让我想起了北大中文系严家炎教授要开金庸这门课时,也是这样,把个北大批判得体无完肤,有的人是那么的解恨,接下来就期盼着北大落魄,总有那么一群人一年一年的做着重复的事情:吃不到葡萄说着葡萄酸,而且为了让自己与别人分开,甚至还要表明一下自己的立场。北大要不就是神圣得为一片圣土,要么就被妖魔得为藏污纳垢、吃老本什么的。好事者的心态我知道,无非就是为了标榜他自己。我不知道为什么总是有那么一大批国人,总是用极端的眼睛来看一些事情,不仅是在北大身上,泄愤的情绪总是有的。分析一下国人这么多年在形式上的变化,我想这场争论也反映了国人在人性上的本质变化,那就是要参与,要发表自己的观点,因为我们即便开放了这么多年,但在言论方面的落后,却是非常明显的。大家总想找到一个氛围和环境,让自己的想法能够得到共鸣,哪怕是反对的声音,因为只有这样才能证明自己是不孤独的。网络让大家实现了这个愿望,但是这个形式太不规范,大家都是信手拈来,反正也不用负什么责任,先让自己痛快一下再说,哪管别人的感受。星爷来北大的讨论更多的是在网上,有一段时间铺天盖地,北大永远都是言论自由的,但最后的主张还是自己的,我们怎么可能管得那么多,北大只是想让更多喜爱星爷的人,能够有一次面对面的机会而已,其实挺简单的事,可为什么搞得那么复杂。北大的大讲堂,会对任何人开放,只要你不被学生们嘘掉,只要你能够被认可,百花齐放,百家争鸣,北大才喜欢这样呢!如果有一天你看到,北大人突然间不知道世俗的东西,不知道通俗而流行的音乐,不知道奥斯卡影帝是谁,那才是一种危机呢?当长辈们年青时,唱着《喀秋莎》,读着《罪与罚》是不是也显示着中国文化的悲哀呢?我们要不断的接受新事物,因为北大是常维新的。北大就是喜欢星爷,喜欢还需要什么理由吗?甚至我们更希望看到星爷浪漫的事,北大甚至可以为他配上《天鹅湖》的音乐,如果有可能,让他能够展现一下舞姿,那就更是一种完美了。北大爱星爷,如果非常要加上一个期限的话,那就是一万年。  txt电子书分享平台
0 0