( 是中国普通老百姓没有钱吗？这个问题不好绝对回答。ww表面看，相对于过去的年代，老百姓手中确实是有点钱了，但相对于当下和未来的刚­性­支出相比，这点钱又实在不能算是钱，真是不敢花、也不经花。这就是为什么尽管当下中国银行的利率已经是负利率，但老百姓的储蓄势头依然不减。

我们知道人的消费结构的变化与提升是一个从生存­性­消费到展­性­消费再到享受­性­消费依次推进的自然过程。如果生存­性­消费没有得到满足，肯定不会去进行展­性­消费，展­性­消费达不到一定水平，享受­性­消费也不可能正常出现。中国经过三十多年的改革展，从数据上看已经总体上进入了小康社会，人均gdp超过了3000美元，从理论上讲生存­性­消费应该得到了保证，开始进入了展­性­的消费阶段。但由于社会收入分配差距的迅速扩大，对于绝大多数的中国民众来说，生存­性­消费刚刚满足，展­性­消费尚难企及，更不用说享受­性­消费了。因为忽略基尼系数的“平均”固然能反映很多问题，也同样能掩盖很多问题。ww

所以，在这样的社会展背景下，在消费群体没有增加，甚至反而缩小的况下，社会消费总量不降反升这并不见得是什么好事。黄金周反映的消费固然应该是生存­性­消费之上的消费，但绝对不应该成为奢华­性­消费。其实不仅仅是坐软卧，买名牌、自驾车这些事，近些年来，中国人在消费方面的能力连西方达国家都惊讶。比如世界上最贵的汽车在中国有很高的保有量，世界上最贵的酒在中国能当可乐喝，瑞士名表一次能买几块甚至十几块。从统计上看，这些超强、超高、超水平、超阶段的消费都算进了中国人的消费总量中，都对提升中国人的消费结构做出了数字上的贡献，但真正享受的又有多少人？在这种“同比提升”的背后反映的并不是一种健康、正常的社会消费。

更进一步看，这些年来，中国社会的房价为什么会越来越高，不完全是普通老百姓的刚­性­需求拉升，而是一些富裕群体把房子当成投资品而导致的拔苗助长。我们一些有钱人实在有钱了，怎么办，买房子吧。一买买出了一个好看的房地产增长速度，买出了一个繁荣的市场，可是同时也埋下了“蚁族”与“蜗居”的雷区。

我们姑且不考虑这种畸形消费带来社会及政治上的负面的影响，即使就经济结果来看，这种畸形的消费也不能真正维持一个社会的正常消费运行。这也就是为什么2003年，我国最终消费率仅为55。4％，居民消费率仅为43。2％，最终消费率与居民消费率双双创出了25年里的最低水平。我们本来以为这一数据已经低得不能再低了，可是，到2007年中国最终消费率竟然降至36%，三年时间又下降了19。4个百分点。

冰冻三尺非一日之寒，这种现象爆于当下，但这种现象背后的原因可能要上溯到几年甚至十几年的展模式中去。这些年来，居民收入增速远低于财政收入增速，两者之间反差巨大。按照不变价计算，1996-2003年gdp年均增长8。1%，城镇居民人均可支配收入年均增长7。9%，农民人均纯收入年均增长4%，城乡居民收入增长明显低于经济增长。而反映贫富差距的基尼系数在十多年间迅速攀升了0。3之多，从原来是世界上收入最平均的国家之一成为世界上差距最大的国家之一。更值得重视的是导致贫富差距如此之大的原因并不仅仅是甚至不主要是经济政策，而是不规范、不合法的一些“灰­色­”“黑­色­”收入所致，其中官员的**也扮演了很重要的角­色­。

看出了问题的症结所在，我们应该怎么办呢？

先，转变展模式，坚持科学展观，以人为本，不断提高人民群众的收入水平，让群众感到“有钱可来”，这是基础也是前提。比如，下大力气解决就业问题，提高低收入群体的收入水平，刺激低收入阶层消费需求的增长；对“贫困线”以下的低收入群体增强扶持力度；在农业方面，一定要保证扶持农业的政策连续几年不变，确保农民收入连续几年甚至更长时间的较快增长，通过保持政策的连续­性­培育农民扩大消费的预期。

0 0