李银河，别用你的“伪学术”毒害青年

李银河，别用你的“伪学术”毒害青年

2006年，有位 “著名女社会学家”李银河在互联网上大放噘词，鼓吹什么“聚众*罪过时”、“卖­淫­应该非罪化”、“一夫一妻过于单调 ”、“*是不涉及道德方面的问题的”、“卖­淫­可给国家增加税收，增加就业岗位”、“换偶活动对社会无有伤害”等等奇谈怪论，我真不明白，这位著名人士的真正动机是什么？我怀疑这位“著名女社会学家”的学术态度和社会责任感！

我不是“­性­学”专家，但我相信所有­性­功能健全的人，都有*望和­性­快乐的要求，这是人的正常生活需求，所以，对于人在­性­方面的本能欲望我是能够理解的。但是，稍有常识的人都知道，人类的­性­，区别于动物的­性­的最本质特­性­是人类的­性­除了生理的本能而外，还有情感的因素与­性­活动的责任，是生理的本能与心理的理智需求有机结合的行为——这是人类­性­文明的标志，也可以说是人类脱离动物的混沌由文明走向文明的“原动力”！我们完全有理由相信，人类如果没有­性­文明就不能开启文明，更不会出现文明社会。李银河鼓吹的“只要他们高兴”“只要是出于自愿”就可以“聚众*”的观点，与动物的­性­活动有什么本质的区别？人类的­性­活动一旦脱离了“情感”而存本能，那么，生理上的*之后，心理上的愉悦能有几何？既然可以“换偶”、可以“多人一起*”，人对自己的­性­行为还有责任可言吗？而一旦人的­性­行为无所谓责任可言，那么，家庭对于人类社会还有什么意义？人类，还会有“亲情”二字可言么？还会有“父亲”的概念么？­妇­女、儿童、老人的生存与生活权益又靠谁来保障？难道这就是人类­性­文明进步的结果？因此，我完全可以断言，李银河的所谓“­性­研究”其实是反人­性­的“伪学术”，是毒害人的思想，特别是毒害青少年心理健康的毒草，是非常反动的谬论！

我同样可以断言李银河作为一个学者，缺乏起码的社会责任感。她将如此敏感的、在学术界尚且不被认可的、对人的道德价值观，尤其是对青少年的道德价值观的形成可能产生极大影响的问题在互联网上公开，并且到凤凰网作极具煽动­性­的 “­性­情解码”节目，公开为“换偶”、“聚众*”、“*”等人类中极少数人的“病态­性­行为”和丑恶的卖­淫­等“*”现象辩解，还将从事卖­淫­的人员，称为“­性­工作者”，鼓吹“卖­淫­可以给国家增加税收，增加就业岗位”，公开美化这种社会丑恶行为，甚至煽动人“在法律改变之前，（指在法律为取消聚众*罪之前）换偶者可以用两对分别在不同地点的方式规避这一法律。因为只要一个地方只有两个人（无论他们是法定夫妻还是两个个人），法律是不能治罪的”，教唆人们去千方百计钻法律的空子，实践她的错误的“­性­观念”，且以“启蒙者”、“解放者”自居，完全不顾其做法对社会稳定与安宁带来的不良后果，既无学术上的严肃­性­，更缺乏起码的社会责任感。这种打着学术的旗号宣扬“反人­性­”“违人伦”观点的作法对社会的危害不亚于“邪教”对于人类心理健康的损害，必须引起全社会的警惕，共同声讨之、批判之！

末了。我还要呼吁有关政法部门依法追究李银河 “教唆”行为的法律责任，以匡正视听！

0 0